- Hoskinson es cofundador de Ethereum y director ejecutivo de Input Output Hong Kong
- Hoskinson criticó a Merge y no le fue bien al ingeniero de Ethereum
- El CEO de IOHK publicó un hilo de Twitter
La sugerencia de fusión de Hoskinson activa a los desarrolladores de Ethereum
Charles Hoskinson recientemente entró en un "debate acalorado" con los desarrolladores de Ethereum sobre la fusión de Ethereum en Twitter. El día 26, Hoskinson publicó un hilo de 9 tweets. En el hilo, llamó a los desarrolladores de Ethereum por ignorar a Ouroboros y tratar Cardano como un enemigo
Todo comenzó con Evan Van Ness, un Ethereum tuiteando 'una opinión impopular' sobre la fusión de Ethereum. Escribió que la actualización debería haber ocurrido antes. Vitalik Buterin respondió al tuit de Van Ness estando de acuerdo con él. Agregó que deberían haber implementado un enfoque diferente y actualizar Ethereum en 2018. Hoskinson respondió al tweet de Vitalik diciendo que deberían haber usado Blancanieves con la ayuda de 'Elaine para obtener la actualización más rápido. Van Ness respondió a eso recordándonos que Ethereum despidió a Charles dentro de los 6 meses debido a su mal comportamiento y baja contribución técnica. Finalmente, Hoskinson bloqueó a Van Ness.
Hoskinson afirmó que los desarrolladores de Ethereum ignoraron Ouroboros, un protocolo de prueba de participación que distribuye el control de la red entre los grupos de participación. Es una de las primeras cadenas de bloques basadas en 'revisión por pares'. Agregó que la participación de custodia y no liquidez era un diseño ineficiente.
James Hudson, un desarrollador central que trabaja para Ethereum, llamó a Hoskinson tuiteando que Hoskinson se olvidó de cómo despreciaba a Ethereum en Reddit en 2018 y que Vitalik recientemente revisó Ouroboros. Agregó que a los desarrolladores de Ethereum no les gustaba Cardano debido al comportamiento de Hoskinson.
En su hilo, Hoskinson dijo que Cardano no necesita que Crypto prospere y tampoco necesita "cazar furtivamente" a los miembros de la comunidad de Bitcoin y Ethereum. Agregó que Cardano se centró en resolver problemas de la vida real y que estaba triste porque la "industria" se comportaba así a veces, refiriéndose a la percepción de Cardano por parte de los desarrolladores de Ethereum.
Merge y Vasil: cómo dos eventos similares fueron vistos de manera diferente
Ethereum y Cardano tuvo eventos significativos de bifurcación dura. Los eventos de bifurcación dura son esencialmente actualizaciones en la cadena de bloques que pueden o no requerir el despliegue de una nueva versión de la cadena de bloques existente. Mientras que la fusión de Ethereum salió después de un retraso de 5 años, la actualización Vasil de Cardano se retrasó solo 3 meses.
Si bien Merge fue significativamente promocionado (hubo una cuenta regresiva de Google Doodle para Merge), la actualización Vasil de Cardano recibió mucha menos cobertura general. Sin embargo, el Crypto MedaiVerse persiguió los eventos en todo momento, y la importancia de ambos eventos está bien explicada a la comunidad.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/cardano-founder-charles-hoskinson-cardano-doesnt-need-crypto-to-prosper/