Desde la inesperada quiebra del intercambio de criptomonedas FTX el 11 de noviembre, el espacio criptográfico ha estado tratando de jugar el juego de la transparencia.
La firma colapsó en pocos días ante los retiros masivos de sus clientes, luego de estar valorada en $32 mil millones en febrero.
¿Cómo es esto posible, pregunte a los inversores y reguladores?
En un intento por ganarse la confianza del público en general, los rivales de FTX, que en su mayoría no están regulados, han estado tratando durante los últimos días de jugar el juego de la transparencia. Esto implica publicar lo que llaman informes de prueba de reservas.
El objetivo es demostrar que, por cada dólar de cliente e inversionista en forma de criptomoneda, tienen un dólar equivalente en reserva en otro activo, en caso de que los clientes quieran recuperar su dinero. La idea es también demostrar que no hacen un mal uso de los activos de los clientes, algo de lo que se acusa a FTX.
Auditorías preocupantes Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo en términos de volumen, y Crypto.com publicaron recientemente los llamados informes de prueba de reservas, auditados por la prestigiosa firma Mazars Group, antes la firma de contabilidad de Donald Trump.
Los informes de Binance fueron objeto de burlas en las redes sociales porque mostraban que la información incluida había sido cuidadosamente seleccionada por la empresa. En lugar de la transparencia que esperaba el público en general, el grupo había optado por publicar la información que les convenía.
Solo unos días después de la publicación de esta auditoría, Mazars anunció el 16 de diciembre que cortaba los lazos con todas las empresas de criptomonedas.
Mazars dijo, en un comunicado por correo electrónico, que "pausó su actividad relacionada con la provisión de informes de prueba de reservas para entidades en el sector de las criptomonedas debido a preocupaciones sobre la forma en que el público entiende estos informes".
La compañía dijo que sus informes de prueba de reservas se "realizan de acuerdo con los estándares de informes relevantes para un informe de procedimientos acordado".
“No constituyen ni una garantía ni una opinión de auditoría sobre el tema. En cambio, informan hallazgos limitados basados en los procedimientos acordados realizados sobre el tema en un momento histórico”, continuó la declaración.
Cripto vs. CDS Para el legendario inversionista Michael Burry, ese es el problema. Para él, uno no debe creer ninguna auditoría publicada por Binance, FTX y otras firmas de criptomonedas. Explica que lo que sucede con las criptomonedas le recuerda lo que sucedió con el Swap de incumplimiento crediticio: los auditores de CDS no entendieron completamente estos productos, por lo que realmente no pudieron evaluar el riesgo detrás de ellos.
Este es el caso actual con la industria de las criptomonedas, dice Burry. Por lo tanto, cualquier cosa que puedan decir sobre el tema tiene poco valor. Es inútil, dijo Burry.
“Este es el problema”, dijo Bury, el fundador de Scion Asset Management, refiriéndose a un artículo de Bloomberg que afirmaba que Mazars está pausando todo el trabajo con las empresas de criptomonedas. “En 2005, cuando comencé a usar un nuevo tipo de swap de incumplimiento crediticio, nuestros auditores estaban aprendiendo en el trabajo. Eso no es bueno. Lo mismo ocurre con FTX, Binance, etc.”.
Agregó: “La auditoría es esencialmente sin sentido”.
Burry, cuyos mensajes a menudo crípticos son tomados como un evangelio por muchos inversionistas individuales en las redes sociales, no dio más detalles. Sus comentarios son un nuevo golpe para la industria de las criptomonedas, cuya credibilidad se ha desplomado por completo desde la quiebra de FTX. Cuatro días antes de la quiebra, su fundador, Sam Bankman-Fried, afirmó que los activos de FTX estaban "bien".
La crisis financiera de 2008, una de las mayores debacles financieras de la historia, convirtió a Michael Burry en una leyenda.
Lo convirtió en uno de los ejemplos a seguir en el desafío de las prácticas estándar en los círculos financieros. La película de 2015 “The Big Short” describe cómo el inversionista, que no tenía especial experiencia en finanzas y bienes raíces, llegó a comprender que el sector se había convertido en un castillo de arena, con financistas y banqueros creando productos exóticos basados en hipotecas otorgadas a hogares económicamente frágiles. y prestatarios con mal crédito.
Él, por lo tanto, decidió apostar por el colapso del mercado de hipotecas subprime, de ahí el nombre "Big Short". La historia le dio la razón.
Fuente: https://www.thestreet.com/investing/cryptocurrency/big-short-burry-says-crypto-has-a-problem-similar-to-the-subprime-crisis?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo