La administración del presidente Joe Biden ha presentado una idea discutible de imponer un impuesto del 44% a las transacciones con criptomonedas. Esta política, cuyo objetivo es generar más ingresos para las arcas del gobierno, ha provocado una explosión de críticas de diferentes sectores, como líderes de la industria, legisladores e inversores de la comunidad criptográfica.
Preocupaciones de los críticos
La innovación, la inversión y la competitividad mundial de la criptoindustria estadounidense son las bases sobre las que los críticos de este aumento de impuestos construyen sus afirmaciones. Muchos sugieren que tasas impositivas tan altas pueden ahuyentar a los innovadores e inversores que quieran participar en los proyectos criptográficos, restringiendo así su desarrollo y prosperidad.
Además, a algunos críticos todavía les preocupa que una tasa impositiva tan alta pueda llevar a algunas empresas de criptominería a países con normas fiscales más amigables. Con la posibilidad de que los banqueros centrales iniciales adopten criptomonedas en lugar de que la actual Reserva Federal controle la política monetaria, esta medida podría resultar en que Estados Unidos pierda su posición como líder en el mundo de las criptomonedas, y también podría plantear problemas regulatorios y de seguridad nacional.
Aclaración de conceptos erróneos sobre el impuesto a las criptomonedas
Los expertos en impuestos han explicado claramente las críticas a los aumentos de impuestos propuestos para corregir declaraciones engañosas. Squeeze del criptomundo dijo que el 44,6% no era un impuesto a las ganancias, sino una combinación de dos propuestas separadas del Gobierno dirigidas a los ricos. Los aumentos impositivos en las tasas ordinarias del impuesto sobre la renta, el 39.6% superior, y el aumento del Impuesto sobre la Renta Neta de Inversiones (NIIT) al 5% son los principales factores de esta cifra. Squeeze afirmará con confianza que su plan de acción excluye a los perceptores de ingresos cuyo promedio no supera el millón de dólares, a diferencia de los contribuyentes que componen este mismo grupo.
Sumado a eso, la tasa marginal del 25% que sólo se aplica a los contribuyentes con un patrimonio neto superior a $100 millones se indica en la página 83 de las resoluciones fiscales. Este es un elemento clave que a menudo se ignora mientras lo rodea mucho ruido y el efecto de ello es que un número muy pequeño de personas soporta la carga del aumento de impuestos.
La propuesta de impuesto criptográfico de la administración Biden se enfrentó inmediatamente a una fuerte y amplia oposición. Las principales empresas de criptomonedas y voces influyentes en el espacio criptográfico se han opuesto al plan y critican su posible impacto negativo en la innovación y la inversión. Su acción muestra cómo la industria en su conjunto se opone a lo que muchos consideran un aumento injusto e injustificado de los impuestos.
El camino por delante
A la luz de las disputas sobre el plan fiscal presidencial para las criptomonedas, el destino del aumento de impuestos propuesto no está claro. La administración al menos ha manifestado la necesidad de eliminar las lagunas en los impuestos, así como de aumentar los ingresos del gobierno. Sin embargo, la respuesta de la comunidad criptográfica y sus aliados inmediatos demuestra que un buen equilibrio entre la autoridad regulatoria y la promoción de la innovación es el enfoque correcto.
En el futuro, es probable que las partes interesadas en el régimen de las criptomonedas continúen con el lobby y las campañas de base para influir en los tomadores de decisiones y velar por que se establezcan regulaciones justas, transparentes y favorables al crecimiento. El resultado final de esta guerra interminable determinará la dirección en la que se moverá el mundo criptográfico en los Estados Unidos y más allá.
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/bidens-crypto-tax-plan-faces-opposition/