Los criptoejecutivos australianos han emitido advertencias sobre la clasificación de todas las criptomonedas como productos financieros según la ley.
Esta postura se tomó luego de que Stephen Jones, tesorero adjunto y ministro de Servicios Financieros, hiciera un comentario específico sobre el marco regulatorio del país sobre activos digitales en una entrevista con el Sydney Morning Herald en enero 22.
Según un criptoejecutivo, admitió que el gobierno estaba en camino de introducir el 'mapeo de tokens', que será necesario como parte de un esfuerzo por promulgar legislación para regular el sector de activos digitales más adelante en 2023. Se espera el 'mapeo de tokens' ser el primer paso para regular los criptoactivos.
Luego de esto, ocurrirá un proceso de consulta dentro de la industria, como lo menciona Jones. En esa misma nota, también mencionó que el gobierno no está interesado en estructurar un conjunto de reglas completamente nuevo para las criptomonedas, que fundamentalmente comparte las mismas características que un producto financiero.
Jones dijo:
No quiero prejuzgar los resultados del proceso de consulta que estamos a punto de emprender. Pero parto de la posición de que si parece un pato, camina como un pato y suena como un pato, entonces debe ser tratado como tal.
El ministro de finanzas agregó además que “Otras monedas u otras fichas se utilizan esencialmente como una reserva de valor para la inversión y la especulación. Hay un buen argumento de que deberían ser tratados como un producto financiero”.
Otra información sobre la criptorregulación
Según se informa, la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) y el Commonwealth Bank, que se encuentran entre los "4 grandes" bancos de Australia, estaban dispuestos a regular las criptomonedas como productos financieros según la ley.
Stephen Jones cree que "no hay duda" de que se requerirá algún tipo de regulación criptográfica. Además, el punto es que el gobierno quiere centrarse en los criptoactivos, que comparten la misma naturaleza que los productos financieros pero aún no están regulados.
Miembros importantes del mercado de criptomonedas también han dado a entender que no es una buena idea abordar los activos criptográficos de manera general.
Ejecutivos sobre la generalización de la regulación
Michael Bacina, abogado de blockchain y activos digitales y socio de Piper Alderman declaró:
Un enfoque amplio para clasificar una tecnología como un producto financiero sin un camino claro y utilizable hacia la concesión de licencias y el cumplimiento probablemente enviará aún más empresas criptográficas al extranjero y creará más riesgos.
En consonancia con la misma idea. Holger Arians, director ejecutivo de Baxna, un proveedor de soluciones de rampa de acceso criptográfico, ha hablado sobre las preocupaciones asociadas con la clasificación de las criptomonedas como productos financieros. Podría crear impactos desfavorables y hacer que Australia pase a un segundo plano en el papel que ha desempeñado en la adopción de las criptomonedas hasta el momento.
Adam Percy, asesor general de Crypto Exchange Swyftx declaró:
“El truco es proteger a los consumidores sin regular los negocios nacionales de activos digitales bien administrados y obligar a las personas a utilizar intercambios extraterritoriales sujetos a controles y equilibrios menos rigurosos”.
Caroline Bowler, directora ejecutiva de BTCMarkets, un intercambio de criptomonedas, también resuena con la misma idea de que el exceso de regulación afectaría negativamente la competitividad internacional de Australia.
Además, por otro lado, el grupo de presión del sector de activos digitales Blockchain Australia le dijo al Tesoro Federal el año pasado que no está de acuerdo con este enfoque.
Opinó que si todos los activos digitales se consideran productos financieros, entonces podría haber problemas con la inversión en el sector, lo que también podría conducir a una pérdida de empleo dentro del sector.
Australia necesita acelerar el proceso regulatorio
El senador liberal de Nueva Gales del Sur, Andrew Bragg, ha declarado que el gobierno no ha priorizado la criptorregulación porque no se ha desarrollado un marco.
Además, ha proporcionado un proyecto de ley de miembro privado que incluye un régimen de licencias para empresas de activos digitales. Hizo hincapié en la importancia de establecer regulaciones lo antes posible para proteger a los consumidores.
Él citó:
Si tuviéramos un evento FTX nuevamente, querrá asegurarse de que los mercados que brindan estos servicios tengan licencia.
Imagen destacada de UnSplash, gráfico de TradingView.com
Fuente: https://bitcoinist.com/australian-reasons-crypto-financial-products-law/