El gobierno de Australia define los criptoactivos y propone regulaciones

El departamento del tesoro del gobierno australiano ha publicado un documento de consulta el lunes, definiendo las criptomonedas y esbozando su plan para imponer un marco regulatorio en el sector en crecimiento.

El documento definió los criptoactivos como "una representación digital de valor que se puede transferir, almacenar o comercializar electrónicamente" y utiliza "tecnología de criptografía y libro mayor distribuido".

Aclaró además que los criptoactivos son un subconjunto de los activos digitales y consisten en " criptomonedas  como BTC, Ripple y Litecoin, tokens de utilidad como filecoin y token de atención básica, y tokens de seguridad”. También puede incluir tokens no fungibles (NFT).

También definió al proveedor secundario de servicios de criptoactivos como cualquier persona física o jurídica que, como empresa, proporciona servicios de comercio de cripto a fiat o de cripto a cripto. También cubrirá los servicios que ofrecen la transferencia de criptoactivos, la custodia y la participación o provisión de otras actividades relacionadas con los criptoactivos.

El gobierno ahora está buscando comentarios sobre las definiciones que se aplicarían en todos los marcos regulatorios australianos. También pregunta si todos los tipos de criptoactivos deberían estar cubiertos en el régimen de licencias o si debería excluir algunas categorías como NFT.

“La introducción de proveedores de servicios secundarios y actores de sistemas centralizados introduce riesgos y un requisito de confianza. Esto conduce a una necesidad de  regulación  de proveedores de servicios secundarios”, señaló el documento.

Una licencia para todos los proveedores de servicios criptográficos

El la concesión de licencias El régimen del proveedor de servicios secundarios de criptoactivos (CASSPr) estaría separado de los Servicios financieros de Australia existentes (AFS) Licencia.

Estas empresas de cifrado deben garantizar varias cosas, incluida la ética comercial, la disponibilidad tecnológica, los acuerdos de resolución de disputas, los requisitos financieros mínimos y varias otras cosas.

Aunque solo habría un tipo de licencia para los proveedores de servicios de comercio de criptomonedas y los custodios, las obligaciones de las plataformas dependerían de los servicios ofrecidos.

“Las obligaciones se administrarían de manera flexible con el objetivo de garantizar que los participantes de la industria se comporten con honestidad, justicia, integridad y competencia, manteniendo un enfoque regulatorio simple, consistente y eficiente”, agregó el documento.

Además, el documento de consulta busca dos opciones alternativas para regular la criptoindustria: una es incluir todos los criptoactivos en el régimen de servicios financieros existente definiéndolos como productos financieros, mientras que la otra es desarrollar un régimen de autorregulación dentro de la Industria criptográfica australiana.

El departamento del tesoro del gobierno australiano ha publicado un documento de consulta el lunes, definiendo las criptomonedas y esbozando su plan para imponer un marco regulatorio en el sector en crecimiento.

El documento definió los criptoactivos como "una representación digital de valor que se puede transferir, almacenar o comercializar electrónicamente" y utiliza "tecnología de criptografía y libro mayor distribuido".

Aclaró además que los criptoactivos son un subconjunto de los activos digitales y consisten en " criptomonedas  como BTC, Ripple y Litecoin, tokens de utilidad como filecoin y token de atención básica, y tokens de seguridad”. También puede incluir tokens no fungibles (NFT).

También definió al proveedor secundario de servicios de criptoactivos como cualquier persona física o jurídica que, como empresa, proporciona servicios de comercio de cripto a fiat o de cripto a cripto. También cubrirá los servicios que ofrecen la transferencia de criptoactivos, la custodia y la participación o provisión de otras actividades relacionadas con los criptoactivos.

El gobierno ahora está buscando comentarios sobre las definiciones que se aplicarían en todos los marcos regulatorios australianos. También pregunta si todos los tipos de criptoactivos deberían estar cubiertos en el régimen de licencias o si debería excluir algunas categorías como NFT.

“La introducción de proveedores de servicios secundarios y actores de sistemas centralizados introduce riesgos y un requisito de confianza. Esto conduce a una necesidad de  regulación  de proveedores de servicios secundarios”, señaló el documento.

Una licencia para todos los proveedores de servicios criptográficos

El la concesión de licencias El régimen del proveedor de servicios secundarios de criptoactivos (CASSPr) estaría separado de los Servicios financieros de Australia existentes (AFS) Licencia.

Estas empresas de cifrado deben garantizar varias cosas, incluida la ética comercial, la disponibilidad tecnológica, los acuerdos de resolución de disputas, los requisitos financieros mínimos y varias otras cosas.

Aunque solo habría un tipo de licencia para los proveedores de servicios de comercio de criptomonedas y los custodios, las obligaciones de las plataformas dependerían de los servicios ofrecidos.

“Las obligaciones se administrarían de manera flexible con el objetivo de garantizar que los participantes de la industria se comporten con honestidad, justicia, integridad y competencia, manteniendo un enfoque regulatorio simple, consistente y eficiente”, agregó el documento.

Además, el documento de consulta busca dos opciones alternativas para regular la criptoindustria: una es incluir todos los criptoactivos en el régimen de servicios financieros existente definiéndolos como productos financieros, mientras que la otra es desarrollar un régimen de autorregulación dentro de la Industria criptográfica australiana.

Fuente: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/regulation/australia-government-defines-crypto-assets-proposes-regulations/