¿Los gobiernos están a favor de la flexibilidad al regular las criptomonedas? La respuesta es…

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha vetado un proyecto de ley que buscaba licenciar y regular las criptomonedas. Proyecto de Ley 2269 fue presentado por el asambleísta Timothy Grayson. Sin embargo, el proyecto de ley fue objeto de fuertes críticas por parte de la criptocomunidad.

El proyecto de ley, cuando fue aprobado el 30 de agosto, tenía mayoría absoluta y recibió 71 votos a favor, cero votos en contra en la Asamblea de California, un día después de ser aprobado por el Senado de California.

“Si bien la novedad de la criptomoneda es parte de lo que hace que invertir sea emocionante, también lo hace más riesgoso para los consumidores. Los negocios de criptomonedas no están adecuadamente regulados y no tienen que seguir muchas de las mismas reglas que se aplican a todos los demás”, dijo anteriormente el asambleísta Grayson. dijo

¿Entonces es una señal verde?

Si el gobernador Newsom hubiera firmado el proyecto de ley, habría equiparado las transacciones criptográficas con las transacciones monetarias regulares. Esto colocaría efectivamente a las criptomonedas bajo el ámbito de la Ley de Transmisión de Dinero.

Además, el proyecto de ley propuesto habría restringido que las entidades con licencia del estado de California interactúen con las monedas estables. Especialmente aquellos que no fueron emitidos por bancos o con licencia del Departamento de Protección e Innovación Financiera del estado.  

Valorando la declaración del Gobernador…

En un carta dirigido a los miembros de la Asamblea del Estado de California, el Gobernador Newsom explicó sus razones para vetar el proyecto de ley. Aclaró que compartía la intención de proteger a las personas de daños financieros frente a la creciente popularidad de los activos financieros innovadores. Él afirmó,

“Es prematuro bloquear una estructura de licencias en el estatuto sin considerar tanto este trabajo como las próximas acciones federales. Se necesita un enfoque más flexible para garantizar que la supervisión regulatoria pueda mantenerse al día con la tecnología y los casos de uso en rápida evolución, y se adapte con las herramientas adecuadas para abordar las tendencias y mitigar el daño al consumidor”.

"BitLicense de California"

Los críticos del proyecto de ley propuesto lo llamaron la versión californiana de BitLicense de Nueva York. BitLicense es una regulación que se implementó en el estado de Nueva York en 2015. En ese momento, era una regulación histórica sobre criptomonedas que requería que las empresas obtuvieran una licencia para participar en actividades relacionadas con las criptomonedas.

Sin embargo, la regulación recibió críticas generalizadas por alterar el panorama criptográfico en el estado. Luego de años de rechazo y quejas, los reguladores estatales acordaron modificar el proyecto de ley en junio de 2020. Además, las autoridades decidieron implementar un marco regulatorio más relajado para facilitar el proceso de concesión de licencias.

Fuente: https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/