En medio de la presión del FMI, Argentina prohíbe las ventas de criptomonedas a través de los bancos

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) prohibió a las instituciones financieras ofrecer servicios de activos digitales no regulados. La medida se produce aproximadamente un mes después de que el Fondo Monetario Internacional aprobara una línea de préstamo de $45 mil millones que requería que el país desalentara el uso de criptomonedas.

Argentina prohíbe a los bancos ofrecer servicios criptográficos

Argentina está adoptando una postura audaz contra las criptomonedas a medida que las tasas de inflación alcanzan máximos de 20 años.

In una declaración del jueves, el banco central del país sudamericano prohibió a su sector financiero brindar servicios de activos digitales no regulados. Dado que no hay criptoactivos regulados en el país, la medida equivale efectivamente a una prohibición general de las criptotransacciones dentro de la economía oficial.

“La medida ordenada por el Directorio del BCRA busca mitigar los riesgos asociados a las operaciones con estos activos que pudieran generarse para los usuarios de servicios financieros y para el sistema financiero en su conjunto”, se lee en el comunicado.

La medida se produce aproximadamente un mes después de que Argentina firmara un acuerdo de 45 millones de dólares acuerdo de reestructuración de deuda con el Fondo Monetario Internacional para ayudar al país a evitar el incumplimiento de sus deudas. El acuerdo incluía una disposición que exige que el país desaliente el uso de criptomonedas con la esperanza de hacer que su sector financiero sea más resistente. “Para salvaguardar aún más la estabilidad financiera, estamos tomando medidas importantes para (i) desalentar el uso de criptomonedas con miras a prevenir el lavado de dinero, la informalidad y la desintermediación”, afirmó el carta de intención describiendo los compromisos de Argentina con el acuerdo dirigido al FMI.

En enero, el FMI hizo un truco similar con El Salvador, ordenarlo para "reducir el alcance de la ley de Bitcoin eliminando el estado de moneda de curso legal de Bitcoin". A diferencia de Argentina, El Salvador, que también estaba negociando un préstamo con el FMI, rechazó firmemente las condiciones del fondo. Ministro de Hacienda de El Salvador Alejandro Zelaya respondió a la solicitud del FMI declarando que “ninguna organización internacional nos va a obligar a hacer nada, absolutamente nada”.

Los datos sin procesar muestran que el movimiento de Argentina para desalentar el uso de criptografía potencialmente tiene más que ver con los controles de capital que con la lucha contra el lavado de dinero o el financiamiento del terrorismo. De acuerdo a a para informar de la firma de análisis de cadenas de bloques Chainalysis, el lavado de dinero representó solo el 0.05 % de todo el volumen de transacciones criptográficas en 2021, con aproximadamente USD 33 2017 millones lavados desde 800. En comparación, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito estima que entre USD 2 5 millones y USD XNUMX billones en moneda fiduciaria se lava cada año, lo que equivale a un XNUMX% del PIB mundial.

Un informe 2021 sobre la adopción global de criptomonedas de Chainalysis mostró que Argentina tiene una de las tasas de adopción de criptomonedas más altas del mundo. Eso se debe principalmente a que muchos argentinos acudieron en masa a activos como Bitcoin mientras el valor del peso se desploma. Solo en los últimos cinco años, el peso se ha devaluado casi un 800 % frente al dólar estadounidense, mientras que la tasa de inflación anual de Argentina alcanzó recientemente un máximo de 20 años del 55.1 %. 

Aunque el BCRA ha impedido que las instituciones financieras tradicionales ofrezcan criptoservicios, debido a la naturaleza sin confianza y sin permiso de la tecnología de criptomonedas, es probable que a Argentina le resulte mucho más difícil impedir que los ciudadanos almacenen su riqueza en activos como Bitcoin, Ethereum y monedas estables. 

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía ETH y varias otras criptomonedas.