¿El gobierno necesita proteger a los negros de las criptomonedas? El congresista Brad Sherman (D-CA) cree que sí.
En una audiencia en el Congreso esta semana, Sherman comparó las criptomonedas con las hipotecas de alto riesgo y le preguntó a un funcionario del Departamento del Tesoro si "los de color se quedarán con la bolsa si vemos un colapso en las criptomonedas o las monedas estables".
Cualesquiera que sean sus intenciones, el reacción en Twitter, especialmente entre los usuarios negros, fue salvaje, acusando al congresista de ser condescendiente y fuera de contacto. Ryan Selkis de Messari sugiere fue irónico que Sherman, un conocido aliado de la industria bancaria, estuviera enmarcando el tema como un problema racial mientras se negaba a debatir a su retadora primaria pro-cripto Aarika Rhodes, que es negra. Daniel Buchner, jefe de identidad descentralizada en Block, señaló La “actitud condescendiente de Sherman hacia las personas de color que sus politicas han lastimado.”
La controversia plantea preguntas sobre las criptomonedas y la raza (cuyos matices completos van más allá de la experiencia vivida por sus corresponsales de Roberts on Crypto) y también sobre el papel de los demócratas mayores cuando se trata de definir las posiciones del partido sobre las criptomonedas.
Un lugar para comenzar es el hecho de que múltiples encuestas muestran que los negros y los hispanos tienen más probabilidades de poseer criptomonedas que el resto de la población. Sherman insinuó que esto se debe a que las criptomonedas son un producto financiero fraudulento, como las hipotecas de alto riesgo, que se comercializaron en gran medida para las comunidades de bajos ingresos. Una mejor explicación es que las criptomonedas son una forma de dinero sin permiso que es especialmente útil en los vecindarios donde las instituciones financieras tradicionales a menudo se niegan a operar o explotan a los clientes vulnerables; cada vez hay más pruebas de que este es el caso.
La popularidad de las criptomonedas entre los negros, especialmente, también puede deberse a prácticas discriminatorias pasadas, como las líneas rojas, que dificultaron la compra de casas y la creación de riqueza intergeneracional. A diferencia de solicitar una hipoteca, no necesita el permiso de nadie para comprar Bitcoin. Y como pueden atestiguar los multimillonarios criptográficos negros como Arthur Hayes, la criptografía ha sido una inversión fenomenal durante la última década.
Eso no quiere decir que todos deban comprar criptomonedas, especialmente dada su volatilidad, y Descifrar no dispensa consejos de inversión. Ciertamente hay lugares más seguros para estacionar su dinero. Pero la idea de que el gobierno federal debería proteger a ciertos grupos raciales de las criptomonedas, que es una forma de tecnología, parece racista. Este es especialmente el caso cuando las voces más ruidosas contra las criptomonedas son millonarios blancos como Sherman y la senadora Elizabeth Warren (D-MA), quienes dijeron en julio que las criptomonedas ponen al sistema financiero "a los caprichos de un grupo oscuro y sin rostro de super- codificadores y mineros.”
Y esto nos lleva al Partido Demócrata, un tema que hemos planteado antes en esta columna. Los comentarios de Sherman la semana pasada subrayan cómo el liderazgo del partido sigue siendo inexplicablemente hostil a las criptomonedas, incluso cuando un número creciente de estadounidenses, especialmente los jóvenes, las adoptan. Esto parece un gran error estratégico, especialmente en un momento en que los republicanos se están acercando sabiamente a los poseedores de criptomonedas, que están preparados para escribir cheques considerables antes de las elecciones de mitad de período.
La parte más irónica de todo esto es que, incluso cuando algunos líderes demócratas como Warren, Sherman y Biden critican las criptomonedas, las figuras más jóvenes del partido se están inclinando hacia ellas. Entre ellos se encuentra Ritchie Torres, un congresista del Bronx que, en la misma audiencia en la que habló Sherman, defendió apasionadamente a las criptomonedas como una herramienta financiera accesible y una forma de reducir los costos de las remesas. Mientras tanto, en una lista reciente de nueve candidatos a favor de las criptomonedas que se postulan para el Congreso, la mayoría eran demócratas de color. Lo entienden de una manera que no lo hacen los líderes de su partido.
Nada de esto quiere decir que no hay lugar para hablar sobre criptografía y raza. El año pasado trajo incidentes deprimentes, especialmente relacionados con NFT, que revelan las mismas feas corrientes racistas en el mundo criptográfico que existen dentro de la sociedad en general. Pero esto no debería definir de qué se trata la criptografía: un conjunto de herramientas sin permiso abierto para todos.
Es Roberts en Crypto, una columna de fin de semana del editor en jefe de Decrypt, Daniel Roberts, y el editor ejecutivo de Decrypt, Jeff John Roberts. Regístrese para recibir el boletín electrónico Decrypt Debrief en su bandeja de entrada todos los sábados. Y lea la columna del fin de semana pasado: El Brillo Sale de Solana.
https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman
¡Suscríbase a los boletines de Decrypt!
Reciba las principales historias seleccionadas diariamente, resúmenes semanales y análisis detallados directamente en su bandeja de entrada.
Fuente: https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman