Vitalik Buterin opina sobre la dirección sigilosa para llevar la privacidad a las transacciones de Blockchain

Las herramientas de privacidad siempre han sido anunciadas como una clave para la libertad financiera en la industria de las criptomonedas. En el ecosistema Ethereum, las discusiones sobre el tema han girado principalmente en torno a las transferencias de ETH y tokens ERC20 convencionales para preservar la privacidad.

En un intento por mejorar el estado de la privacidad en la red, su cofundador Vitalik Buterin ha propuesto un sistema de direcciones sigilosas.

“Último desafío restante para Ethereum”

El concepto de direcciones Stealth que utilizan criptografía de curva elíptica fue introducido por primera vez en el contexto de Bitcoin por el desarrollador principal de BTC, Peter Todd, en 2014 para ocultar los detalles de la transacción. en lo último entrada en el blog, Buterin reconoció que la privacidad es "uno de los mayores desafíos que quedan en el ecosistema Ethereum", al tiempo que destacó la necesidad de una solución de privacidad porque "cualquier cosa que vaya a una cadena de bloques pública es pública".

Las direcciones ocultas, por otro lado, pueden ayudar en este sentido. Buterin señaló que dicho mecanismo permitirá que la billetera Ethereum genere direcciones ocultas para recibir fondos de forma privada y acceder a ellos mediante un código especial llamado "clave de gasto".

Las direcciones sigilosas propuestas pueden ser generadas por cualquiera de las partes, pero solo pueden ser controladas por una de ellas. El usuario que recibe los activos genera la dirección sigilosa y mantiene en secreto una clave de gasto, que luego se utilizará para generar una metadirección sigilosa que se puede pasar al remitente.

Esto permite que el remitente realice un cálculo en esta metadirección para iniciar una dirección sigilosa que pertenece al receptor. El remitente puede enviar cualquier activo que desee enviar a esta dirección, mientras que el receptor tendrá el control total. Junto con la transferencia, el remitente publica algunos datos criptográficos adicionales en la cadena que confirman que la dirección sigilosa pertenece al receptor.

Buterin afirmó que las direcciones sigilosas brindan las mismas propiedades de privacidad que un usuario que genera una dirección nueva para cada transacción.

Dirección sigilosa vs. Efectivo Tornado

Se han empleado varios métodos en los últimos años para ofuscar los detalles transaccionales. Esto incluye Tornado Cash, que recientemente se sancionada por la OFAC. Buterin, por su parte, dijo que el concepto propuesto de dirección sigilosa proporciona un tipo diferente de privacidad a la del popular mezclador de monedas basado en Ethereum. Él explicó,

“Tornado Cash puede ocultar transferencias de activos fungibles principales como ETH o ERC20 importantes (aunque es más útil para enviarse a usted mismo de forma privada), pero es muy débil para agregar privacidad a las transferencias de ERC20 oscuros, y no puede agregar privacidad a las transferencias NFT. en absoluto."