El fundador de DYdX, Antonio Juliano, en una entrevista exclusiva, analiza la migración de Blockchain al Cosmos

juliano: Creo firmemente que la capa 2 llegará a un punto en el que el secuenciador sea una red, en lugar de un simple operador. Y eso hará que los secuenciadores sean mucho más descentralizados y resistentes a la censura. Pero el problema de tener un único secuenciador en la capa 2 en este momento es que los secuenciadores individuales no son resistentes a la censura, ¿verdad? Es como, literalmente, un servidor, y el servidor puede negarse a procesar sus transacciones si así lo desea. No estoy tratando de molestar a nadie, literalmente todos son así, pero tomemos Coinbase o Base como ejemplo. Coinbase literalmente ejecuta un servidor que es el secuenciador de la cadena Base. Y si quieren rechazar su transacción, por cualquier motivo, pueden hacerlo. Y, ya sabes, creo que están tratando de ser lo más imparciales posible. Y eso es asombroso. Pero puedo decir que eso no está totalmente descentralizado. Y solo para demostrar que al menos entiendo la mayoría de los argumentos, está bien, hay una manera de sortear los interruptores de resistencia a la censura. Efectivamente, puedes volver a la capa 1, enviar una transacción a la capa 1 y decir: Oh, Coinbase, tienes que incluir mi transacción ahora porque fui a la capa 1. Pero esa es una experiencia de producto terrible, ¿verdad? Tal vez eso funcione para algunos casos extremos, o si es menos del 1% de las veces en las que, por alguna razón aleatoria, alguien está centralizado por un secuenciador. Pero si hay una buena cantidad de oportunidades para que una cantidad considerable de transacciones sean censuradas en un secuenciador determinado, por cualquier motivo, entonces esto puede no ser algo que desee tanto para su red.

Fuente: https://www.coindesk.com/tech/2023/09/20/we-cant-build-something-like-this-on-ethereum-says-dydx-founder-as-mainnet-nears/?utm_medium =referencia&utm_source=rss&utm_campaign=titulares