La audiencia de House Financial Services sobre "El futuro de los activos digitales" contenía una gran cantidad de información sobre el futuro potencial del espacio de activos digitales en los Estados Unidos.
Tras las recientes demandas de la SEC contra Binance y Coinbase, la industria ha temido por el futuro de web3 dentro de los EE. UU. debido a la lista de varios de los principales proyectos criptográficos, incluidos Cardano, Solana y Polygon, en los casos contra los intercambios criptográficos.
La publicación reciente de los correos electrónicos de Hinman sugiere que tal aclaración tendría un impacto para Ethereum, que previamente se evaluó como "suficientemente descentralizado".
“Casi 15 años desde el documento técnico de Bitcoin, una idea se ha convertido en la nueva arquitectura de Internet, con propiedad, identidad digital y almacenamiento de valor nativo de la tecnología.
Los activos digitales ahora ya no son una nueva tecnología, se usan en todo el mundo y Estados Unidos siempre ha liderado la invención de tecnología y, si no la invención, la implementación, y hoy corremos el riesgo de quedar rezagados con respecto a los competidores en todo el mundo...”
Esta fue la declaración de apertura de la audiencia, presidida por el Representante Sr. McHenry. Además, afirmó la intención de una versión del proyecto de ley de 160 páginas para julio de este año y destacó la directiva propuesta sobre el registro de activos digitales como valores.
En particular, la "descentralización suficiente" parece mantenerse como un factor clave para definir un activo digital como un valor o no.
La audiencia también contenía testimonios que hablaban sobre la posibilidad de que se elimine la etiqueta de seguridad de un activo digital si se descentralizara lo suficiente.
Audiencia de testimonio
Otro testimonio comparó las demandas de la SEC contra Coinbase y Binance con el colapso de FTX, una empresa que aún no ha recibido ninguna acción formal de la SEC. También se expresaron temores de que los activos digitales socavaran el sistema financiero actual a través de las exclusiones.
El Sr. Scott argumentó que el borrador actual del proyecto de ley propuesto podría “potencialmente dar como resultado una menor protección para nuestros inversores que la que se brinda actualmente”.
El CEO de Circle, Jeremy Allaire, defendió enérgicamente la necesidad de una regulación de los activos digitales para evitar que EE. UU. se quede atrás de China y devalúe el dólar. Allaire también declaró que las criptoreservas deberían ser más seguras que los bancos al limitar las prácticas de reserva fraccionaria al limitar los derechos a los servicios de la FED.
Además, pidió protecciones más sólidas en el ámbito de la custodia digital, lo que sugiere que todos los emisores de monedas estables deberían estar obligados a utilizar "custodios calificados" registrados.
Sin embargo, Benjamin Kaplan, codirector ejecutivo de Prometheum Capital, una empresa que dice estar "construyendo Wall Street 2.0", comentó que la discusión sobre la necesidad de más o menos regulación es defectuosa porque la "aplicación de los marcos regulatorios existentes a los activos digitales ” es necesario ya que “las leyes federales de valores han sido probadas durante casi 90 años”.
La compañía de Kaplan afirma que es "una de las primeras en proporcionar a los inversores un ecosistema de mercado de servicio completo [sic] registrado en la SEC para valores de activos digitales". El presidente de Prometheum, Martin Kaplan, ha sido durante mucho tiempo un defensor de la regulación de los activos digitales por parte de la SEC. En 2018 afirmó,
"Una nueva industria como la criptomoneda solo necesita seguir el tratado regulatorio establecido, y no hay necesidad de preocuparse de que Estados Unidos introduzca leyes más estrictas para limitar el desarrollo de la nueva industria".
Aaron Kaplan, también codirector ejecutivo, agregó que "la industria de las criptomonedas de EE. UU. debe atender activamente la regulación de la SEC", apoyando el marco actual y cree que no se necesita ningún cambio.
Suficientemente descentralizado
Coy Garrison, socio de la firma legal Steptoe & Johnson, afirmó que el borrador actual del proyecto de ley funciona y es necesario para apoyar la innovación. Garrison argumentó que las declaraciones generales de que todos los activos digitales son valores pasan por alto la complejidad de los activos. Actualmente, no hay una guía clara sobre lo que significa "suficiente descentralización" y, por lo tanto, existe confusión dentro de la industria, lo que frena la innovación, según Garrison.
No existe jurisprudencia que brinde orientación sobre cómo la prueba de Howey, utilizada para evaluar si un activo es un valor, debe aplicarse a los activos negociados en mercados secundarios, según Garrison.
Los activos digitales se negocian en múltiples mercados secundarios descentralizados a nivel internacional, lo que presenta una clara brecha en la orientación regulatoria. Garrison solicitó en sus comentarios finales un "régimen regulatorio más viable" que brindaría orientación sobre cómo un valor podría descentralizarse lo suficiente, así como también cómo aplicar la orientación al mercado secundario.
Allaire también comentó sobre lo absurdo de que otras naciones definan la regulación de los activos digitales denominados en EE. UU., en particular las monedas estables, para que otros países "no estén regulando el dólar".
El CEO de la Asociación Nacional de Futuros, Thomas Sexton III, pidió a la NFA que regule los mercados al contado de "Bitcoin y Ether" con el apoyo de la CFTC.
Críticos de la criptoindustria
La Sra. Waters "no esperaba" que hubiera un deseo de trabajar con la CFTC o la SEC de la criptoindustria. Waters se refirió repetidamente a FTX y los presuntos delitos de Sam Bankman-Fried cuando discutió el tema de los activos digitales y preguntó si la industria apoya la "mezcla" de fondos similares a los presuntos delitos de FTX.
El Sr. Sherman afirmó que el objetivo de la criptoindustria, invocando a SBF, era "sacar a la SEC y poner una pátina de regulación". Sus declaraciones se produjeron después de que varios miembros de la criptocomunidad hicieran declaraciones pidiendo un régimen regulatorio que tuviera en cuenta la complejidad de los activos digitales en comparación con los tipos de valores disponibles para revisión cuando se creó la prueba de Howey en 1933.
Sherman declaró que Ava Labs "vendía valores no registrados" y preguntó si el CEO de Ava Labs, Emin Gün Sire, había vendido tokens de valores no registrados. Sire respondió, afirmando que "hemos cumplido con todas las regulaciones lo mejor que pudimos". Después de que se le pidiera repetidamente que confirmara si Ava Labs había presentado una declaración de registro para una ICO, agregó: “No sé la respuesta correcta a eso; Creo que no lo hicimos”.
Sherman concluyó su tiempo afirmando que "Taylor Swift rechazó millones de dólares para asociarse con él".
Discusión continua
La audiencia continuó discutiendo el riesgo de exposición a China por parte del representante Sr. Luetkemeyer, quien estaba muy preocupado de que las empresas estadounidenses comerciaran con empresas chinas en cualquier forma.
Esta es una historia continua, y se informará más información por separado. La audiencia se puede ver en su totalidad en el canal de YouTube de GOPFinanceServices.
Fuente: https://cryptoslate.com/digital-assets-hearing-latest-sufficiently-decentralized-tokens-may-still-avoid-security-label/