Desarrollo de una cadena de bloques preparada para el futuro: un modelo para el éxito

Mensaje de invitado de HodlX  Envía tu publicación

 

La tecnología Blockchain se aplicó por primera vez en 2009 cuando se lanzó Bitcoin. Desde entonces, empresas de una variedad de industrias han comenzado a experimentar con la tecnología. Desde la gestión de registros de salud hasta el seguimiento de la cadena de suministro y los videojuegos, actualmente se está utilizando en una variedad de campos.

La inclusión de contratos inteligentes en Ethereum y otras cadenas de bloques ha ampliado los casos de uso de esta tecnología innovadora. En muchos aspectos, blockchain todavía está en pañales – similar a los primeros días de las PC, cuando eran utilizadas principalmente por entusiastas.

Desde entonces, la tecnología ha avanzado hasta un punto en el que podemos hacer prácticamente cualquier cosa en línea, ya sea viendo programas o comprando comestibles.

Podemos esperar que blockchain siga la misma trayectoria en el futuro. Para que prospere en todos los mercados, primero debe tener las características necesarias para que sea adoptable en masa. Exploremos estas funciones y veamos si se pueden encontrar en alguna cadena de bloques existente.

Alto rendimiento, baja latencia y alta escalabilidad

La tecnología Web 3.0 debe ofrecer a los consumidores más de lo que ofrece actualmente la tecnología Web 2.0. Es más probable que un proyecto criptográfico tenga éxito si ofrece tiempos de transacción más rápidos.

TPS (transacciones por segundo) es una medida de cuántas transacciones se pueden ejecutar en una red blockchain en un segundo. También se denomina "tasa de rendimiento".

A modo de comparación, la red de Visa puede procesar hasta 24,000 pagos por segundo, mientras que Mastercard puede manejar hasta 5,000. Una entrevista reciente con el director financiero de Visa sugiere que teóricamente se podrían procesar 65,000 transacciones por segundo en la red.

Sin embargo, cuando se trata de crear DApps (aplicaciones descentralizadas) y usar activos digitales, es más crucial lograr la latencia más baja que simplemente una gran cantidad de transacciones por segundo.

El usuario quiere que las transacciones se completen lo más rápido posible. Cualquiera que sea la carga de la red, siempre es algo que quieren.

De hecho, incluso hay evidencia científica que lo respalda. Un artículo de Nielsen Norman Group from 1993 sugiere que los tiempos de respuesta de la aplicación determinan la experiencia del usuario.

  • Un límite de respuesta de 0.1 segundos le da al usuario la impresión de que el sistema reacciona instantáneamente.
  • Con un límite de tiempo de respuesta de un segundo, el flujo de pensamientos del usuario no se interrumpe, aunque el retraso sea perceptible para ellos.
  • La atención de los usuarios solo se puede mantener durante 10 segundos después de una respuesta. Durante este período, el usuario puede verse tentado a realizar otras tareas mientras espera que el sistema complete la tarea.

Entonces, como usuario, desea la latencia mínima o el tiempo de verificación y el TPS más alto. Eso es lo que significa 'rápido' – no solo cuántas transacciones se procesan cada segundo.

Juntos, estos parámetros describen la escalabilidad de una red blockchain o su capacidad para manejar un número creciente de transacciones a lo largo del tiempo.

Sin embargo, los números de TPS son importantes y los necesitamos para comprender el potencial de una cadena de bloques.

La siguiente es una lista de velocidades de transacción en las 50 principales redes de blockchain, clasificadas por capitalización de mercado, a septiembre de 2022.

Bitcoin

(BTC)

40Uniswap

(UNI)

14Tezos

(XTZ)

3
Ethereum

(ETH)

14cosmos

(ÁTOMO)

Casi instantáneoDecente y

(MANA)

14
Tether USD

(USDT) ERC-20

14Etereum Classic

(ETC)

720La caja de arena

(ARENA)

14
Tether USD

(USDT) TRC-20

2Litecoin

(LTC)

30Quant

(QNT)

14
Moneda de USD

(USDC)

14Eslabón de la cadena

(LINK)

14EOS

(EOS)

Casi instantáneo
Ripple

(XRP)

Casi instantáneolúmenes estelares

(XLM)

Casi instantáneoElrond

(EGLD)

Casi instantáneo
Cardano

(ADA)

10Protocolo cercano

(CERCA)

2Aave

(AVE)

14
Solana

(SOL)

Casi instantáneoAlgorand

(ALGO)

0.75Axie Infinity

(EJE)

14
dogecoin

(DUX)

40monero

(XMR)

30Zcash

(ZEC)

60
Lunares

(DOT)

2Bitcoin Cash

(BCH)

150Bittorrent

(BTT)

2
Polígono

(MATIC)

14Flujo

(FLUIR)

1La gráfica

(GRT)

14
Shiba Inu

(SHIB)

14BeeCoin

(MONO)

14Fabricante

(MK)

14
Tron

(TRX)

1Chiliz

(CHZ)

14Fantom

(FTM)

Casi instantáneo
Avalancha

(AVAX)

1Computadora de Internet

(PIC)

Casi instantáneoSintetix

(SNX)

14
Bitcoin envuelto

(WBTC)

14Filecoin

(FIL)

100leer DAO

(YO HAGO)

14
PAX Gold

(PaxGe)

14Curva

(CRV)

14Token de Atención Básica

(BAT)

14
Llavero

(RUNA)

 Casi instantáneoEnjin Coin

(ENJ)

14
Velocidad de transacción promedio (en minutos) de 50 criptomonedas con la capitalización de mercado más alta a septiembre de 2022 (Fuente: Statista.com)

Soluciones de escalado de capa uno versus capa dos

La forma más efectiva de mejorar los parámetros de una cadena de bloques es trabajar en su capa uno. Esto requiere que los validadores acepten cambios a través de una bifurcación dura, que es un proceso complejo, como vimos con la fusión de Ethereum no hace mucho tiempo.

A través de las técnicas de escalado de capa dos, es posible lograr una escalabilidad más rápida ajustando la arquitectura técnica de una red de cadena de bloques de capa base. Esta es la razón por la cual la comunidad de blockchain está desarrollando frenéticamente métodos de escalabilidad de capa dos.

Un buen ejemplo de esto es Bitcoin Lightning Network, que actualmente es capaz de manejar más de un millón de TPS, en lugar de solo 7 TPS en Bitcoin misma.

Sin embargo, la capa dos puede comprometer gran parte de la seguridad de la cadena de bloques original. Al eliminar aspectos de la capa uno, a menudo no tiene más remedio que depender del equipo y la red de la capa dos para mantener el sistema en funcionamiento y seguro.

En este sentido, un número significativo de usuarios solo confía en redes como Bitcoin debido a su largo historial de seguridad.

En el futuro, la escalabilidad de las cadenas de bloques podría desarrollarse de diferentes maneras – ya sea a través de nuevos mecanismos de consenso o mediante métodos de escalado de capa dos que no comprometan la seguridad. Si queremos construir la cadena de bloques más eficiente para el futuro, probar ambas rutas no hará daño.

A medida que se desarrolla la tecnología blockchain, se exploran diferentes algoritmos de consenso – incluyendo prueba de autoridad, actividad, RBFT y YAC – y se muestran prometedores como alternativas a la prueba de participación y la prueba de trabajo. Sin embargo, la mayoría de los algoritmos existentes sufren algún tipo de desventaja de seguridad o rendimiento.

Seguridad

Aún así, si tuviéramos que elegir solo un pilar de blockchain, tal vez sería la seguridad. De forma predeterminada, se debe priorizar el nivel más alto de protección de datos, utilizando código de cadena de bloques de código abierto y algoritmos criptográficos de primer nivel.

Además, las auditorías de seguridad de blockchain son fundamentales para identificar lagunas y eliminar vulnerabilidades en el sistema. La discusión pública de las soluciones de seguridad también es importante para identificar aquellas que no son factibles. Las cadenas de bloques que hacen esto tienen un futuro brillante por delante.

Fiabilidad

Cuando los usuarios envían criptografía, no quieren que se pierda en algún lugar entre ellos y el destinatario. Entonces, un aspecto importante de una red es su confiabilidad.

Como ejemplo, Solana es popular por su velocidad y excelentes soluciones. – pero es notorio por las interrupciones de su red. Según Solana rastreador de tiempo de actividad, hubo 14 interrupciones en 2022, por un total de cuatro días, 12 horas y 21 minutos de tiempo de inactividad.

Seguramente, una blockchain del futuro no puede ser así. Hay una tendencia a que las cadenas más nuevas sean menos confiables, y eso es motivo de preocupación.

Tarifas de red bajas o inexistentes

Visa cobra a las empresas alrededor del tres por ciento por procesar los pagos. Entre otras cosas, debemos ofrecer tarifas más bajas si queremos que estas empresas abandonen Visa por criptomonedas. De la misma manera, para los usuarios cotidianos, las tarifas de red son actualmente una gran barrera de entrada.

Por ejemplo, cuando los usuarios primerizos se dan cuenta de que necesitan Ether para enviar USDT a alguien, por lo general abandonan las criptomonedas por completo. Del mismo modo, el hecho de que los usuarios deban poseer Ether para acceder a las aplicaciones DeFi y otras DApps plantea desafíos considerables de acceso y usabilidad.

Las meta transacciones podrían ser la solución a este problema, permitiendo a los usuarios interactuar con una cadena de bloques pública sin pagar tarifas de transacción. Las transacciones realizadas con metatransacciones aún se autentican y envían utilizando las firmas de los usuarios.

La diferencia es que cuando esto sucede, la transacción es administrada por el repetidor, quien paga la tarifa y envía la transacción al destinatario. Existe una alta probabilidad de que una cadena de bloques que implemente este concepto tenga éxito.

Adaptabilidad a nuevos casos de uso

Es importante que la cadena de bloques del futuro no solo almacene información, sino que también permita explorar y desarrollar nuevos casos de uso. Un ejemplo podría ser el dinero programable, que solo se puede gastar según las reglas establecidas en un contrato inteligente.

A diferencia de la banca Web 2.0, las cadenas de bloques con MCC (códigos de categoría de comerciante) específicos pueden ofrecer esta capacidad. La tecnología puede ser utilizada no solo por los gobiernos sino también por las empresas para recompensar a sus empleados, por ejemplo.

A pesar de la controversia que rodea al dinero programable, existe una clara tendencia hacia su implementación en el futuro, y las cadenas de bloques deben adaptarse para satisfacer esta necesidad.

Funciones centradas en el usuario

En el futuro, se espera que la tecnología blockchain esté muy centrada en el usuario, con autorizaciones simplificadas, meta transacciones, HRA (direcciones legibles por humanos) y otras características.

Las direcciones criptográficas que tenemos hoy en día son difíciles de enviar sin códigos QR o mensajes de texto. En caso de un solo error, la transferencia podría enviarse al destinatario equivocado y perderse para siempre.

Una adopción más general se ve obstaculizada por estas cadenas de código difíciles de recordar dirigidas a las computadoras. – no personas Las futuras cadenas de bloques deben abordar esto, y algunas ya lo están haciendo, como NEAR Protocol, que proporciona la funcionalidad HRA.

En algunas billeteras criptográficas, enviar criptomoneda al número de teléfono de un destinatario ya es posible, incluso si el destinatario no tiene una dirección de billetera.

Los usuarios sin billetera pueden crear una a través de una interfaz intuitiva. Este método puede ser cuestionable desde una perspectiva de pseudo-anonimato – pero seguramente impulsará la usabilidad y la adopción.

Interoperabilidad

Las cadenas de bloques no tienen una capacidad integrada para comunicarse con otras cadenas de bloques. Conocido como el problema del oráculo, esta limitación impide que las cadenas de bloques interactúen tanto con los sistemas tradicionales como entre sí.

Para que existan varias redes de cadenas de bloques en el futuro, deben intercambiar datos y mover tipos únicos de activos digitales entre sí.

Idealmente, las cadenas de bloques públicas deberían diseñarse interoperables desde cero – pero no siempre sucede así. Sin embargo, los desarrolladores de proyectos de blockchain deben darse cuenta de que necesitan compartir información y colaborar para prosperar en el futuro.

Aquí hay muchos buenos ejemplos, incluidas las cadenas de bloques de juegos Web 3.0 de Metakey e Immutable X, que están creando un ecosistema de juegos interoperable, y la infraestructura Oracle de ChainLink que conecta los sistemas existentes con todas las cadenas de bloques principales.

Conclusión

Quizás no haya una cadena de bloques perfecta para el futuro que haga todo para todos. En cambio, así como existen diferentes industrias para varios usos en el mundo real, habría diferentes cadenas de bloques para diferentes aplicaciones.

Se espera que numerosas cadenas de bloques continúen atendiendo necesidades específicas – cadenas de bloques de juegos, cadenas de bloques de cadena de suministro, etc.

Si bien hay aún más características que debería tener una cadena de bloques del futuro además de las que mencioné anteriormente, estas son las más cruciales. Un futuro brillante de la Web 3.0 depende de lograr el equilibrio adecuado entre seguridad y facilidad de uso, manteniendo siempre en el centro al usuario y a la comunidad criptográfica.


Taras Dovgal es un emprendedor en serie con más de 10 años de experiencia en el desarrollo de sistemas. Apasionado por las criptomonedas desde 2017, ha cofundado varias empresas relacionadas con las criptomonedas y actualmente está desarrollando una plataforma de criptomonedas. Como entusiasta del desarrollo web y de empresas emergentes de toda la vida, su objetivo es hacer que los productos criptográficos sean accesibles para los consumidores principales. – no solo técnicos.

 

Ver los últimos titulares en HodlX

Síguienos en Twitter Facebook Telegram

Primero eche un vistazo al sitio web de la página Últimos anuncios de la industria
 

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en The Daily Hodl no son consejos de inversión. Los inversores deben hacer su debida diligencia antes de realizar inversiones de alto riesgo en Bitcoin, criptomoneda o activos digitales. Tenga en cuenta que sus transferencias y operaciones están bajo su propio riesgo, y cualquier pérdida en la que pueda incurrir es su responsabilidad. The Daily Hodl no recomienda la compra o venta de criptomonedas o activos digitales, ni The Daily Hodl es un asesor de inversiones. Tenga en cuenta que The Daily Hodl participa en marketing de afiliación.

Imagen destacada: Shutterstock / Anna Berdnik / Yevhen Vitte / greenbutterfly

Fuente: https://dailyhodl.com/2023/02/01/developing-a-future-proof-blockchain-a-blueprint-for-success/