La Asociación Blockchain y la Alianza por la Libertad Cripto de Texas (CFAT) han presentado una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). La demanda cuestiona una nueva regla que amplía la definición de "distribuidor" en el ámbito de los activos digitales. Presentada en el Tribunal de Distrito para el Distrito Norte de Texas, la impugnación legal tiene como objetivo revocar esta interpretación ampliada.
SEC acusada de extralimitación en la regulación de activos digitales
Los demandantes argumentan que la nueva definición podría clasificar injustamente como comerciantes a los simples comerciantes de activos digitales. Esta preocupación surge del enfoque de la regla en los efectos del comercio más que en la naturaleza de las transacciones mismas. Afirman que la regla no diferencia entre distribuidores e individuos que operan por sus cuentas, que tradicionalmente están exentos del estatus de distribuidor. La demanda alega que la SEC eludió los procedimientos necesarios al no considerar minuciosamente los comentarios del público ni realizar un análisis económico como lo exige la ley.
El Asociación de cadena de bloques ha expresado su desaprobación, señalando que la regla podría abarcar a todos los participantes en los mercados de activos digitales, incluidos los usuarios que solo participan en fondos comunes de liquidez. Sostienen que este amplio alcance es indicativo de la extralimitación de la SEC en sus intentos regulatorios.
La Asociación Blockchain lucha contra la legislación sobre activos digitales de Warren
En febrero, la SEC aprobó la nueva definición de intermediario por 3 votos a 2, haciendo hincapié en un análisis funcional de las actividades de negociación de valores. El regulador defendió su decisión afirmando que excluir las criptomonedas de esta definición podría otorgar a los comerciantes de criptomonedas una ventaja injusta sobre las entidades financieras tradicionales.
Los críticos han descrito el enfoque de la SEC hacia los activos digitales como inconsistente. La comisión aún tiene que definir claramente qué transacciones de activos digitales califican como transacciones de valores, lo que genera incertidumbre dentro de la industria. Los críticos dicen que la SEC utiliza métodos ad hoc para clasificar los activos digitales como valores, lo que contribuye a la confusión regulatoria.
En noticias relacionadas, la Blockchain Association también ha expresado su preocupación con respecto a Senadora Elizabeth WarrenLa legislación propuesta. El Antilavado de dinero de activos digitales La Ley de 2023 ha sido criticada por socavar potencialmente la competitividad y la estabilidad económica de Estados Unidos. La asociación advierte que dicha legislación podría amenazar miles de empleos estadounidenses y obligar a las empresas estadounidenses a trasladarse al extranjero.
La demanda solicita al tribunal que declare la norma de la SEC como arbitraria, caprichosa o contraria a la ley. Busca evitar que la SEC haga cumplir esta norma, destacando su potencial para impulsar la innovación fuera de EE.UU.
Lea también: El fundador de Tron, Justin Sun, compra mil millones de dólares en ETH, ¿se avecina una recuperación de precios?
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.
Fuente: https://coingape.com/breaking-blockchain-association-and-cfat-sues-sec-over-dealer-rule/
✓ Compartir: