Ha sido una serie de historias interesantes para los principales medios de comunicación social últimamente. Todos los ojos han estado puestos en las redes sociales cuando se trata de noticias y discursos criptográficos. Los anuncios a menudo se realizan a través de redes sociales como Twitter, la creación de comunidades para proyectos, ya sea DeFi, NFT o cualquier otro medio, a menudo ocurre en canales sociales como Discord o Telegram, y los protocolos y proyectos criptográficos suelen utilizar otras plataformas para comunicarse. el público, ahora más que nunca.
Con las redes sociales en el centro de atención, la puerta está potencialmente entreabierta para que un nuevo jugador ingrese al espacio; de hecho, ninguna plataforma social ha causado sensación en los últimos años con la única excepción de TikTok. Muchos lo han intentado, pocos han tenido éxito. Lo último en ingresar a la arena han sido los protocolos de redes sociales descentralizados.
Clima actual: control de pulso
La conversación en las redes sociales realmente tiene que comenzar con Twitter: se ha convertido en un centro cultural para las criptomonedas, una fuente de noticias que a menudo son las primeras en moverse y una pieza central para que algunos de los nombres más importantes en el espacio participen de los eventos actuales. El siempre tan infame Sam Bankman-Fried y el CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, han entablado un diálogo picante de ida y vuelta en la plataforma; es fácil decir que Twitter es el centro de facto para las criptocomunidades generalizadas.
Sin embargo, Twitter ha visto un discurso reciente y críticas mixtas bajo la corta duración de la supervisión de Elon Musk hasta el momento, y las implicaciones que rodean a Twitter son vasto y de largo alcance. Sí, incluso los impactos en Dogecoin están sujetos a debate. Más allá de Twitter, ha habido opiniones encontradas en lo que respecta al grado en que las redes sociales son una 'plaza pública', que lucha contra los ideales que se esperan de las plataformas públicas, o en este caso, incluso de propiedad privada.
En los últimos días, hemos visto a Facebook incursionar, con un éxito limitado, en proyectos exploratorios relacionados con blockchain, y a Reddit como otra plataforma de redes sociales citada con frecuencia que tiene raíces criptográficas integradas. Reddit ha incorporado Polygon para avatares NFT con etiqueta blanca, e históricamente ha utilizado Ethereum para obtener puntos de recompensa del canal en el sub-Reddit r/cryptocurrency.
Mientras tanto, en el panorama general, otras plataformas sociales heredadas generalmente han funcionado como de costumbre, y no ha habido un movimiento importante para las empresas sociales en el espacio blockchain después de FTX. Sin embargo, lo que ha entrado cada vez más en la mezcla son los protocolos de redes sociales descentralizados. ¿Es la pos-era de 'tokenizar todo'... descentralizar todo?
Ethereum (ETH) impulsa la red de redes sociales blockchain desde hace mucho tiempo, Minds. | Fuente: ETH-USD en TradingView.com
Los jugadores descentralizados ingresan a la mezcla
El discurso que rodea el panorama actual de las redes sociales ha abierto la puerta para que una serie de "plataformas de redes sociales descentralizadas" entren en la mezcla. Eso incluye a los gustos de Mastodon y Console, entre muchos otros, que han forjado su papel como pioneros en lo que podría ser un intento de una "nueva ola" de las redes sociales.
Mastodon ha surgido en gran medida como uno de los jugadores nombrados con más frecuencia, pero las revisiones generalmente han sido mixtas con quejas que se basan principalmente en la interfaz de usuario y la experiencia de usuario de la plataforma. El aspecto descentralizado en este contexto es especialmente único para Mastodon en el sentido de que no hay una cadena de bloques involucrada, sino una red autohospedada que abarca nodos que se ejecutan de forma independiente.
Entre los participantes relacionados con blockchain, Minds es una plataforma que se menciona a menudo y que se creó hace varios años. Tiene un token de recompensa ERC-20 y cuenta con más de 6 millones de miembros, que en gran parte poseen el título de la plataforma de redes sociales descentralizada construida con blockchain más notable. Sin embargo, parece que ha sido Mastodon el que se ha llevado la mayor parte de los nuevos miembros de la audiencia durante el viaje lleno de baches de Twitter últimamente, con casi 10 veces más de usuarios en los últimos 90 días.
Mientras tanto, los nuevos competidores no evitan involucrarse; la consola antes mencionada es un canal de redes sociales descentralizado más nuevo creado por el cofundador y ex director ejecutivo de Triller, David Leiberman, y el profesor de Columbia Web3, Chris Castig. Console lanzó recientemente una versión beta de la plataforma, que se centra en un primer enfoque de 'chat grupal', y está programado para el lanzamiento de una aplicación móvil a principios de 2023.
Sin embargo, cuando se trata de redes sociales descentralizadas en general, no todos están entusiasmados con el rumbo que podrían tomar las cosas. En un artículo de opinión por cable a partir de 2017, tres miembros del MIT Media Lab especularon que la descentralización en las redes sociales enfrentaría inmensos vientos en contra y “nunca funcionaría”. El artículo citó varios razonamientos, algunos más amplios, como las altas barreras de entrada de los efectos de la red (una afirmación razonable, aunque no limitada a las redes sociales relacionadas con blockchain, sino solo a las nuevas plataformas de redes sociales en general, y ciertamente no insuperable), y algunos más precisos (como la dificultad de gestionar claves privadas, que es un área con gran potencial de crecimiento en el espacio).
No hay forma de evitarlo, todavía estamos en medio de un experimento social en constante circulación, a medida que aprendemos qué funciona y qué no cuando se trata de todas las cosas sociales.
Fuente: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/