Una cadena de bloques no productiva no puede resolver el problema fiduciario

Esta publicación apareció originalmente en ZeMing M. Gao's página web del NDN Collective , y lo republicamos con permiso del autor. Lea la pieza completa aquí.

Los dos puntos principales que trato de resaltar en el Volumen 1 del libro BIT & COIN: Merging Digitality and Physicality son:

  1. La humanidad necesita una cadena de tiempo para preservar la verdad (Ver TimeChain que preserva a la humanidad en la era digital).
  2. La economía mundial necesita un capitalismo humano descentralizado para salvarla de la feudalización del capitalismo tradicional y la invasión del socialismo (ver Propiedad de datos descentralizada: el camino hacia el capitalismo humano descentralizado).

Ambos aspectos anteriores requieren una cadena de bloques enormemente escalable con TPS que superan los millones y un costo de transacción (CoT) extremadamente bajo. La cadena de bloques de Bitcoin, según la visión de Satoshi, está destinada a ofrecer exactamente lo mismo.

Pero 15 años después, tenemos a BTC haciendo 7 TPS mientras promovemos un esquema Ponzi abierto. Y lo que es peor, la gente ha sido engañada al pensar que BTC es el Bitcoin genuino según Satoshi.

Tanto la escalabilidad ilimitada como la CoT son necesarias. Juntos, aumentan la productividad, no sólo al hacer que las transacciones existentes sean más fáciles y menos costosas sino, más importante aún, al hacer posibles transacciones inexistentes que antes eran imposibles.

La economía moderna es un proceso oculto de toma y daca. La tecnología que aumenta la productividad da, pero la indulgencia del gobierno con las políticas monetarias y fiscales toma. El aumento de la productividad causado por la tecnología cubre esencialmente el pecado del gobierno, aunque sólo parcialmente (porque la codicia siempre va más allá de lo que razonablemente puede soportar). Si no hubiera sido por el poder de la tecnología, todos los gobiernos modernos y sus decretos habrían quebrado mucho más rápido de lo que duraron.

Una cadena de bloques no productiva sólo puede quitarle más a la economía. No puede ser una solución al problema existente. Sólo abre otra vía de redistribución, si no de robo directo.

La escalabilidad y el bajo CoT (incluido el costo de pago) son mucho más importantes para el
toda la economía y la sociedad de lo que la mayoría de la gente reconoce.

BTC, junto con toda la industria de la criptografía, es una tragedia no solo porque no ha logrado habilitar una cadena de bloques escalable con un CoT bajo, sino también porque ha suprimido efectivamente la cadena de bloques de Bitcoin original, que fue diseñada para tener una escalabilidad ilimitada y una tecnología de CoT bajo.

El hecho de que la industria de la criptografía prospere en gran medida gracias a esquemas financieros no productivos hace que el fracaso sea aún más atroz.

Moralmente, BTC y las criptomonedas son más corruptos que el dinero fiduciario y su sistema financiero.

Tecnológicamente, blockchain y DLT, como los conoce la mayoría de la gente, se han degradado hasta convertirse en pistas falsas, mucho menos honestas y útiles que los sistemas de bases de datos tradicionales.

Sin embargo, el libro no se centra en diagnosticar los problemas sino más bien en proponer soluciones.

El mensaje Estoy predicando: una nueva Internet basada en IPv6 integrada con una cadena de bloques enormemente escalable (TPS más allá de millones) con un costo de transacción (CoT) extremadamente bajo está a nuestro alcance si suficientes personas se dan cuenta de ello.

El mundo lo necesita.

Escucho a gente decir que hay poca demanda en el mercado para algo así. Por el momento, estoy en gran medida de acuerdo. Pero hay una distinción: la demanda y la necesidad son cosas diferentes y a menudo no están sincronizadas entre sí. Con el tiempo convergen si el sistema va por buen camino. Cuando se inventó Internet, no había demanda en el mercado. Fue inventado porque sus pioneros previeron una gran necesidad potencial. La demanda de Internet en el mercado no llegó hasta 20 años después.

Los componentes básicos de la Nueva Internet se inventaron hace 15 años. Durante los últimos cinco años ha ido surgiendo un protocolo claro. Estamos más cerca de la realidad de la Nueva Internet de lo que lo estaban la gente de principios de los años 1980 de Internet.

Además, debido a las tecnologías existentes, ciertas aplicaciones destinadas a la Nueva Internet pueden ser adoptadas comercialmente incluso antes de que la Nueva Internet tome forma en su conjunto. En otras palabras, el desarrollo de la nueva Internet se desarrollará mejor que el de la antigua Internet.

Por último, no todo el mundo está motivado únicamente por las demandas del mercado. Aparentemente hay una gran
Hay demanda de esquemas Ponzi en criptografía, pero no todos los que están en blockchain siguen un esquema Ponzi. A veces, uno puede realmente sentirse motivado haciendo algo que considera correcto y significativo, incluso si eso no se ajusta a las teorías ortodoxas de los motivos económicos. Sorprendente, pero afortunadamente es cierto. Conozco a alguien que dedica tiempo a guiar a los drogadictos hacia una mejor forma de vida (fe, educación, etc.) cuando está claro que el mayor
la demanda en ese “mercado” es de más drogas. Sería un tonto si no entendiera la diferencia entre demanda y necesidad. Pero lo hace.

Mire: ¿Qué es el oro impulsado por blockchain? ¿Se puede comprar café con él?

Video de YoutubeVideo de Youtube

¿Nuevo en la cadena de bloques? Consulte la sección Blockchain for Beginners de CoinGeek, la guía de recursos definitiva para obtener más información sobre la tecnología blockchain.

Fuente: https://coingeek.com/a-nonproductive-blockchain-cant-solve-the-fiat-problem/