El documento técnico de Bitcoin fue publicado por el seudónimo Satoshi Nakamoto hace exactamente 14 años, el 31 de octubre de 2008. Compartieron el documento de nueve páginas bajo la licencia permisiva de software libre MIT para que cualquiera pueda acceder. Sin embargo, el año pasado, un tribunal del Reino Unido obligó a cerrar un sitio web por infringir los derechos de autor.
El empresario australiano Craig Wright ha afirmado ser Satoshi desde 2013. A pesar de haber tenido muchas oportunidades a lo largo de los años para verificar esto criptográficamente, Wright eligió comenzar su propio proyecto criptográfico: una bifurcación de una bifurcación de Bitcoin llamada La visión de Bitcoin Satoshi (BSV) — luego insista en que es el Bitcoin real y demande a todos.
La figura polarizadora anunció que buscaría acciones legales contra cualquier sitio web que se negara a dejar de alojar el documento técnico de Bitcoin en febrero de 2020. Unos meses después, Wright demandó a la figura seudónima detrás del portal educativo Bitcoin.org, conocido como Cøbra, por infracción de derechos de autor.
Más información: Bushido o Bushi-don't: un experto critica las habilidades Samurai de Craig Wright
Cøbra inicialmente decidió pelear contra Wright en la corte, pero no asistió a las audiencias en el Reino Unido para proteger su anonimato. Cobra por lo tanto perdió el caso por defecto y se le ordenó pagar los honorarios legales de Wright de £ 35,000 ($ 40,100).
"¿Cómo suena un [pago de Bitcoin] a la dirección asociada con el bloque n.º 9?" respondió Cøbra a través de Twitter, refiriéndose a un bloque extraído por Satoshi en 2009 (y, por lo tanto, solo accesible para el trato real).
También se ordenó a Bitcoin.org que dejara de alojar el documento técnico de Bitcoin para los usuarios del Reino Unido. En cambio, la URL ahora se abre en una página en blanco con una oración:
Se aprovecha de la naturaleza de la información que es fácil de difundir pero difícil de sofocar.
Satoshi Nakamoto
La demanda provocó protestas generalizadas de la criptoindustria, que respondió alojar una copia del documento técnico ellos mismos. Esto incluye figuras prominentes como Jameson Lopp, compañías como Spiral, el brazo criptográfico de Jack Dorsey's Square y gobiernos como el US, Estoniay Ubicación: Colombia.
Un usuario anónimo de Twitter incluso compiló una lista de más de 100 sitios web que albergaba el documento técnico. El creador le dijo a Protos que era su forma de "luchar contra las tonterías de Wright".
Más información: El jurado se pone del lado de Craig Wright en un caso de Bitcoin de $ 200 mil millones, pero aún debe $ 100 millones
Entre otros, Wright también demandó a un usuario de Twitter conocido como Hodlonaut en 2019 por difamación. La personalidad del gato astronauta de temática criptográfica llamó a Wright un fraude en Twitter.
Recibieron una gran cantidad de apoyo público, incluyendo donaciones de al menos 52.69 bitcoin (con un valor de $ 1 millón de dólares en el momento de la publicación). Hodlonauta ganado el caso judicial subsiguiente en Noruega la semana pasada sobre la base de que muchos medios de comunicación han dudó de las afirmaciones de Satoshi de Wright durante años.
“La opinión predominante en los medios (incluidos Gizmodo, 11 de diciembre de 2015, BBC News, 2 de mayo de 2016, The Guardian, 3 de mayo de 2016 y GQ Magazine, 18 de noviembre de 2016) ha sido, y es, que es poco probable que Wright sea Satoshi Nakamoto. .”
Wright recibió la orden de pagar al astrocat 348,257 dólares.
Para noticias más informadas, síguenos en Twitter y noticias de Google o escucha nuestro podcast de investigación Innovado: Blockchain City.
Fuente: https://protos.com/explained-why-tany-websites-host-satoshis-bitcoin-whitepaper/