Bitcoin alguna vez fue visto como un medio para optar por no participar en sistemas financieros heredados violentos. Ahora, está siendo cooptado por los mismos, y los entusiastas recién llegados a las criptomonedas piensan que eso es algo bueno, mientras siguen hablando de los valores de igual a igual. Ignorando los problemas con el dinero fiduciario, ruegan intereses políticos y malos actores para regular la innovación digital de Satoshi. Uno de esos actores, Joe Biden, ha estado en las noticias recientemente quejándose de no obtener suficiente dinero de los impuestos de los estadounidenses en apuros. Para Biden y su calaña elitista, la destrucción de las posibilidades de las criptomonedas para la soberanía económica es un objetivo. Los impuestos son un medio clave para que eso suceda. Para los OG criptográficos, los impuestos siguen siendo un robo, y el intercambio entre pares sin permiso sigue siendo la respuesta.
Detener el endulzamiento: por qué los impuestos son extorsión
Hay un viejo dicho que dice: "no se puede hacer helado con mierda". Es crudo, tal vez, pero habla de una realidad importante tanto en el ámbito de las ideas como en el mundo físico: algo es lo que es y no es lo que no es. No se puede hacer un palacio con un orinal portátil, y no se puede hacer el robo literal de impuestos, inflación y devaluación de la moneda fiduciaria en algo bueno para cualquier sociedad sana.
Los impuestos son un eufemismo para la extorsión, en grande. Los defensores de los impuestos (la extorsión sostenida y sistemática por parte del estado durante toda la vida) presentan los mismos argumentos a favor de la servidumbre financiera forzada que los esclavistas del sur de Estados Unidos presentaron para su propia forma de tiranía física brutal. Apelaciones a la tradición, humanitarismo, alarmismo sobre el colapso económico, advertencias de caos violento y anarquía. están todos aquí. “Pero, ¿quién recogerá el algodón?” ha encontrado su analogía moderna en "¿Pero quién construirá los caminos?" O, como alude este artículo: “¿Quién le comprará al niño que huele su helado?”
Una simple ilustración de por qué los impuestos son un robo (justo debajo) será una introducción útil. Pero primero, aquí está la definición de extorsión:
La extorsión se define como “la práctica de obtener algo, especialmente dinero, a través de la fuerza o amenazas”. El problema básico con el sistema fiduciario de dinero y su impresión e impuestos es la violencia. Como Satoshi codificado en el parámetro coinbase del bloque cero, o el bloque de genesis de la red Bitcoin:
El canciller de Times 03 / Jan / 2009 al borde del segundo rescate para los bancos
Debido a la extorsión legalizada del estado, nosotros pagamos la factura de tales rescates, mientras que los que están en la cima del esquema piramidal simplemente imprimen más dinero si lo necesitan y atesoran activos tangibles. Las definiciones legales señalan que tal violencia y amenazas solo son malas si son “ilegales” o no emitido por el IRS, pero de nuevo, esta es solo otra forma de hacer un servicio suave con excrementos, por el bien de quienes están en el poder.
El Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos (IRS) declara de manera inequívoca cómo obtienen su dinero. Aquí hay un repaso. El denominado sistema fiscal “voluntario” en los EE. UU. “no es voluntario y está claramente establecido en las secciones 6011(a), 6012(a), et seq., y 6072(a) del Código de Rentas Internas”.
Lo que pasa si no pagas es simple:
La falta de presentación de una declaración de impuestos podría someter a la persona que no cumple a sanciones civiles y/o penales, incluidas multas y encarcelamiento.
Por lo tanto, la fuerza y las amenazas se utilizan claramente para obtener el pago de impuestos, incluso de personas no violentas. La tributación es, pues, extorsión, por definición.
Lo que es peor, si alguien intenta resistirse a ser enjaulado por no querer pagar por una guerra en el extranjero con su dinero, no queriendo responder a una pregunta siniestramente redactada sobre las criptomonedas en sus formularios de impuestos por razones de seguridad, o por no sentir que su dinero es asunto de nadie más que de ellos mismos, los agentes del IRS intentarán someterlos para completar el secuestro sancionado por el estado, e incluso matarlos. Y, casi risiblemente de una manera muy oscura, incluso morir no termina con la supuesta Responsabilidades fiscales.
Una ilustración simple
A esa ilustración que prometí. Si su vecino llama a su puerta recaudando dinero para construir un parque de patinaje para los niños del vecindario, puede donar o negarse a hacerlo. Esta es la sociedad civilizada básica. Sin embargo, si dicho vecino se niega a aceptar un “no” como respuesta y te apunta con un arma, esto se considera violencia. Una actividad delictiva.
Aunque ese vecino regrese con otras cinco personas del barrio haciendo la misma amenaza, la extorsión no estaría justificada. ¿Y si vuelven con toda la comunidad o con todo el pueblo? ¿O todos en un área de, digamos, 54,000 millas cuadradas? El hecho lógico sigue siendo que este ejemplo de violencia amenazante, y en última instancia, violencia mortal, para adquirir fondos, es visto correctamente por personas éticas y lógicamente consistentes como criminal, incluso si es por algo que se considera positivo, como un parque para niños.
Entonces, cuando tomamos el estado de Nueva York, por ejemplo, con su masa terrestre de poco más de 54,000 millas cuadradas como en nuestra ilustración anterior, ¿por qué de repente, mágicamente, está bien para otro grupo de simples seres humanos (ahora llamado "el gobierno" y " el IRS”) para emitir exactamente la misma amenaza, exigiendo donaciones a punta de pistola?
Donaciones, eso sí, para pagar no sólo parques y carreteras, sino también guerras que asesinar incesantemente a personas inocentes, los llamados servicios públicos que están terriblemente mal administrados (como la protección policial, que a menudo es no se proporciona después del pago y ni siquiera se requiere legalmente que se proporcione), y edificios y países a los que no podemos ingresar si no tomamos una inyección de un cóctel de proteínas de pico de ARNm en gran parte no probado. Estos son los llamados servicios y bienes de los que uno no puede optar, incluso si uno no los usa.
Incluso visto desde una perspectiva estrictamente económica, este modelo de extorsión centralizado es una receta para el desastre. No hay descubrimiento de precios, con señales de mercado de oferta y demanda interrumpidas. No se permite la competencia, incluso si los servicios están fallando. El único “nodo” central de la sociedad llamado estado determina arbitrariamente qué fondos se necesitan, a quién pueden ir y qué se puede hacer con ellos.
Además de esto, las monedas fiduciarias gravadas se deprecian perpetuamente y se destruyen imprudentemente a través de la flexibilización cuantitativa y la inflación, lo que resulta en una pérdida exponencial de valor para el titular que se ve obligado a usarlas con exclusión de alternativas más sólidas. El advenimiento de bitcoin vio una luz al final del túnel aquí: un límite en la impresión de dinero, el fin de las guerras de financiación y el hurto con la inflación y los impuestos.
Saliendo de la economía, vista éticamente, la fiscalidad es una proposición psicopática: violación de la no violencia para lograr la no violencia. A lo largo de la historia, las personas generalmente han estado dispuestas a pagar por sus propias necesidades, e incluso a brindar el apoyo que pueden a sus comunidades inmediatas cuando sea posible, sin la necesidad de aprovechar la violencia, y mucho menos la violencia sistemática. Argumentar que la gente no hace esto sería detonar la posición de que el gobierno (en sí mismo solo la gente) podría o haría. También sería una extraña admisión de un impulso autodestructivo.
Abandonando parásitos políticos para P2P: las ideas originales (gangsta) nunca mueren
Necesito llegar al halcón de guerra helado. Mientras los nuevos fanáticos de las criptomonedas siguen hablando en Twitter sobre la "libertad financiera" de simplemente HODLing BTC y extrañamente pidiendo más leyes y reglas, aproximadamente 87,000 nuevos empleados del IRS podrían ser contratados en los Estados Unidos durante la próxima década para garantizar que la gente común en los Estados Unidos entregue sus centavos a tiempo. Departamento del Tesoro documento el número aproximado de 87,000 es interesante, ya que también profundiza en la criptografía, y señala:
Otra preocupación es que un régimen de reporte de información cambiará a los contribuyentes hacia un mayor uso de efectivo... Otra preocupación importante son las monedas virtuales... Las criptomonedas ya plantean un problema de detección significativo al facilitar la actividad ilegal en general, incluida la evasión de impuestos.
Bitcoin.com News informó recientemente que la administración de Biden se pronuncia en contra de la legislación propuesta que reduciría los fondos para la agencia tributaria. Una declaración del campo de Biden señaló que los fondos en juego “permiten al IRS tomar medidas enérgicas contra las grandes corporaciones y las personas de altos ingresos que hacen trampa en sus impuestos”.
Pero mirar a quién se dirige realmente el IRS en apuros y contra quién siempre ha tomado medidas enérgicas, en ambos lados del pasillo bipartidista de BS, cuenta la historia real. Él artículo pasa a señalar:
Los defensores estadounidenses de las criptomonedas han estado plagados de ansiedad por la llegada de un nuevo requisito de declaración de impuestos que requerirá cambios de moneda digital, Venmo, Cash App, Paypal, Airbnb y eBay enviando formularios 1099-K a sus usuarios. El IRS, con su mirada inquebrantable, ha puesto la mira en pagos de $600 o más por bienes y servicios recibidos a través de una red de pagos de terceros.
Los "gángsteres originales" de las criptomonedas, esos OG que vieron de inmediato que Bitcoin podría proporcionar una forma para que cualquier ser humano, independientemente de su estatus político, ingresos o antecedentes culturales, realice transacciones de valor libremente más allá de este quo estatista restrictivo, puede parecer que tienen adelgazado un poco. Pero todavía estamos aquí.
Bitcoin es poderoso debido a la idea detrás de él. Y cualquier sistema que facilite el libre intercambio sin necesidad de terceros puede abrir la puerta al empoderamiento de comunidades descentralizadas y "nodos sociales" independientes (e interdependientes) de individuos centrados en el orden y la paz, no en el caos, el robo y la muerte.
Cuantas más personas finalmente puedan ver más allá de los eufemismos, y lo harán, tarde o temprano, a la verdad que rompe paradigmas de que los humanos no necesitan ser controlados por sistemas de gobierno e impuestos arcaicos y violentos, más pronto el cambio a un mejor manera. Esto idea no puede ser asesinado, cualquiera que sea la del IRS para ayudar a que funcione puede ser. Por suerte, ya está fuera de la bolsa. Así que dejemos que los viejos niños rastreadores (y otros parásitos literalmente sin control en la parte superior del Ponzi global) trabajen por su dinero, como debe hacerlo toda persona honesta.
Existe el riesgo de una vida pacífica y sin permiso, pero el riesgo de ver morir pasivamente el intercambio de mercado libre, y permitir que un mal incalculable envuelva las vidas de las generaciones futuras, es posiblemente mucho mayor. Cualquier pequeña acción sin permiso ayuda. Cualquier pequeña palabra sobre la libertad y el incumplimiento a un amigo o extraño. Incluso enviando un par ofuscado BCH sats a alguien hoy por un cono de helado descarado.
Para obtener más información sobre el libre intercambio, la autopropiedad y el voluntariado, consulte esta página, esta páginay esta página.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de la imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com
Observación: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Fuente: https://news.bitcoin.com/where-are-the-crypto-ogs-taxation-is-theft-but-joe-biden-needs-ice-cream-money/