La Cámara de Comercio de EE. UU. critica a la SEC por negar el ETF de Bitcoin en escala de grises propuesto

El grupo de cabildeo más grande de los EE. UU. respalda la demanda de Grayscale Investments contra la SEC, que afirma que la agencia desaprobó injustamente la conversión propuesta del fideicomiso de bitcoin de la empresa (GBTC) en un ETF. 

Los abogados de la Cámara de Comercio de EE.UU. escribieron en amicus breve presentó el martes que la decisión de la SEC de negar el fondo planificado de Grayscale refleja "una creencia paternalista de que la agencia sabe más que los inversores". La organización, que afirma representar directamente a 300,000 miembros, agregó que las decisiones políticas de la agencia a menudo “se apartan drásticamente” del precedente de la SEC.

“Este enfoque ha permitido a la comisión elegir ganadores y perdedores sin tener que dar cuenta de su razonamiento al público interesado o a los tribunales, privando así a los inversores de la libertad de tomar sus propias decisiones de inversión y a las empresas de la certeza que necesitan para innovar y satisfacer la demanda de los inversionistas”, dice el escrito.

Horas después de que la SEC rechazara la solicitud de Grayscale en junio para transformar su producto estrella en un ETF, la compañía solicitó a la Corte de Apelaciones de EE. UU. del Circuito del Distrito de Columbia para revisar la decisión. 

El escrito de amicus presentado por la Cámara de Comercio de EE. UU., así como otros escritos del intercambio de criptomonedas Coinbase y la Asociación Blockchain, vienen después Grayscale presentó su escrito de apertura en el traje la semana pasada. 

El documento de 100 páginas afirma que el regulador está realizando una acción “arbitraria y caprichosa” según lo define la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). Señala la aprobación de la SEC de los ETF que tienen contratos de futuros de bitcoin, cuyo precio, dice Grayscale, está sujeto al mismo riesgo de fraude y manipulación que el precio al contado de bitcoin.

Dave Nadig, un futurista financiero de VettaFi, le dijo previamente a Blockworks que el caso sería difícil de ganar para Grayscale, y agregó que el mandato aprobado por el Congreso de la SEC otorga a la agencia "autoridad extremadamente clara" para regular la elaboración de reglas sobre las actividades de las bolsas de valores. 

“La APA, sin duda, otorga a las agencias administrativas un margen de maniobra al hacer juicios de política que les encomienda el Congreso”, escribió la Cámara de Comercio de EE. UU. en el informe del martes. “Pero la APA no le da a una agencia un cheque en blanco para tomar decisiones que afectan a grandes sectores de la economía a través de órdenes que ignoran los mandatos legales, establecen distinciones arbitrarias y se basan en juicios de política ampliamente aplicables hechos en la sombra”.

Coinbase y la Blockchain Association duplican el apoyo a la escala de grises

Coinbase argumentó en es breve, presentado el martes, que el mercado al contado de bitcoin es más grande y más estable que el mercado de futuros de bitcoin y otros mercados de productos básicos para los que se han aprobado ETP al contado.

Agregó que los intercambios criptográficos como Coinbase tienen sólidas prácticas de autovigilancia y monitoreo que previenen la manipulación y el fraude.

No aprobar un ETF de bitcoin al contado "obstaculiza innecesariamente la innovación, lo que hace que EE. UU. se quede atrás de los mercados bien regulados de todo el mundo que ya han adoptado dichos productos", escribió Coinbase.

El grupo de cabildeo Blockchain Association dijo en es breve que, aparte del tratamiento diferente de la comisión entre los futuros de bitcoin y los ETP de bitcoin al contado, la decisión de la SEC "tiene poco sentido" al considerar que aprobó el ETP de Aberdeen Standard Palladium Trust.   

Bitcoin y paladio comparten una capitalización de mercado similar y cada uno tradicionalmente tiene una alta volatilidad de precios, argumentó el grupo.

La consejera de políticas de la Blockchain Association, Marisa Tashman Coppel, le dijo a Blockworks que la demanda de Grayscale contra la SEC es difícil de predecir, y señaló que no hay casos judiciales que traten directamente este punto.

“Si el tribunal no falla a favor de Grayscale, los inversores seguirán estando limitados en la forma en que pueden obtener exposición a bitcoin, y la SEC continuará con su patrón de discriminación inapropiada entre productos de inversión en lugar de garantizar que los inversores puedan elegir un producto. que cumpla con sus objetivos y evalúe los riesgos de dicho producto a través de los diversos requisitos de divulgación exigidos por la SEC”, dijo.

Un portavoz de la SEC se negó a comentar.

La agencia está programada para ofrecer una respuesta a los escritos presentados antes del 9 de noviembre.

Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.