Varios grupos bancarios estadounidenses están buscando ser incluidos en el panorama de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin, lo que generó una solicitud de cambio de reglas para facilitar su participación.
En una carta del 14 de febrero al presidente de la SEC, Gary Gensler, una coalición formada por el Bank Policy Institute, la American Bankers Association, la Securities Industry and Financial Markets Association y el Financial Services Forum defendieron su postura.
Custodia criptográfica
La coalición instó a la SEC a reevaluar una regulación que encarecía a los bancos tradicionales ofrecer servicios de custodia de criptomonedas. Las normas actuales exigen que estas instituciones financieras clasifiquen las criptomonedas como pasivos en sus balances. Por lo tanto, los bancos deben asignar activos equivalentes a las tenencias de criptomonedas para mitigar posibles pérdidas y cumplir con los estrictos requisitos regulatorios de capital.
La coalición sostuvo que esta regla les impedía actuar como custodios de los ETF de Bitcoin recientemente introducidos, una función que comúnmente asumían para la mayoría de los demás productos cotizados en bolsa (ETP). Esta limitación, argumentó el grupo, se debió a factores como el “índice de capital de nivel 1 y otros requisitos de reservas y capital”.
Añadieron:
“Si a las organizaciones bancarias reguladas se les impide efectivamente brindar servicios de protección de activos digitales a escala, los inversores y los clientes, y en última instancia el sistema financiero, estarán en peor situación, con el mercado limitado a proveedores de custodia que no brindan a sus clientes la protección legal y de supervisión. proporcionada por organizaciones bancarias reguladas a nivel federal”.
El grupo enfatizó además la necesidad de mitigar el riesgo de concentración de una única entidad no bancaria que domine los servicios de custodia de estos ETF de Bitcoin. Según el grupo, permitir que los bancos regulados prudencialmente ofrezcan servicios de custodia para ETF regulados por la SEC, similares a custodios de activos no bancarios calificados, podría abordar esta preocupación.
Coinbase, la plataforma de comercio de cifrado más grande de EE. UU., es la entidad no bancaria anónima mencionada en la carta. La bolsa actúa como custodio de activos para 8 de los emisores de ETF.
Recomendaciones
El grupo instó a la SEC a perfeccionar la definición de criptografía descrita en el Boletín de Contabilidad del Personal 121 (SAB 121) para excluir los activos financieros tradicionales registrados o transferidos en redes blockchain.
"El SAB 121 no hace distinción entre tipos de activos y casos de uso, sino que generalmente establece que los criptoactivos plantean ciertos riesgos tecnológicos, legales y regulatorios que requieren un tratamiento en el balance", agregaron.
Además, propusieron eximir a los bancos de los requisitos de balance y al mismo tiempo mantener las obligaciones de divulgación. Este enfoque permitiría a los bancos participar en determinadas actividades criptográficas manteniendo al mismo tiempo la transparencia para los inversores.
Fuente: https://cryptoslate.com/us-banking-groups-lobby-sec-for-rule-change-to-enter-bitcoin-etf-market/