Según un informe publicado recientemente, el intercambio descentralizado (dex) Uniswap ha bloqueado aproximadamente 253 direcciones de criptomonedas supuestamente vinculadas a delitos o sanciones gubernamentales. La información fue descubierta por el desarrollador de software Banteg, quien analizó y guardó los registros compartidos del servidor de Uniswap.
30 de las 253 direcciones bloqueadas son nombres de dominio ENS, etiquetas Uniswap 7 tipos de categorías de factores de riesgo
El 19 de agosto, el desarrollador de software y colaborador de Yearn Finance, Banteg, publicó un Hilo de Twitter que afirma que dex Uniswap bloquea 253 direcciones criptográficas. "Uniswap ha brindado un nivel inusual de transparencia", dijo Banteg con respecto a la "censura de interfaz a través de TRM Labs". Uniswap asociado con TRM Labs a mediados de abril y la firma incluye en la lista negra las direcciones criptográficas que pueden estar asociadas con sanciones y delitos criptográficos.
El mismo mes, informes apareció que indicaba que algunos usuarios inocentes de Uniswap estaban afectado por el front-end controlado por TRM Labs. En ese momento, nadie estaba seguro de cuántas direcciones criptográficas estaban en la lista negra por parte del front-end controlado por TRM Labs de Uniswap. Banteg dice que hay Direcciones 253 y 30 direcciones son nombres de dominio ENS. El desarrollador también señaló que hay siete tipos diferentes de categorías de factores de riesgo y dos niveles de riesgo.
“Tanto la propiedad como ser contraparte de una dirección 'mala' se verifican y pueden contribuir al bloqueo”, Banteg escribí. Según Banteg, los datos "no estaban destinados a ser públicos", pero el desarrollador señaló que las personas aún podían tener una "vista exclusiva de la primera filtración [TRM Labs], cortesía de Uniswap".
Los contratos inteligentes y el código son Defi, no las plataformas web que los alojan
La noticia sigue a la reciente Prohibición del gobierno de EE. UU. de Tornado Cash, el protocolo de mezcla de ethereum que aprovecha la tecnología Coinjoin y ZKsnark. Después de que Tornado Cash fue prohibido, un desarrollador de código abierto fue detenido, el código de Github era borrado, los colaboradores de la base de código Tornado Cash Github fueron suspendidos, y el servidor Discord del proyecto fue borrado.
Sin embargo, la organización sin fines de lucro que se enfoca en los problemas de política que enfrentan los criptoactivos, Coin Center, cree que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. "se extralimitó en su autoridad legal". Coin Center está investigando la legalidad de la prohibición de Tornado Cash y planea "comprometerse" con la OFAC para discutir el asunto.
Si bien Uniswap ha estado actualizando su front-end controlado por TRM Labs, es probable que haya muchas más empresas de criptomonedas y protocolos de finanzas descentralizadas (defi) que sigan las mismas medidas. Por ejemplo, el 8 de agosto, Banteg revelado que Center Consortium, el emisor de monedas estables operado por Circle Financial y Coinbase Global, incluyó en la lista negra 75,000 XNUMX USDC que pertenecían a los usuarios de Tornado Cash.
“Creo que este es el primer caso en el que se ha congelado un grupo y no una cuenta individual”, dijo Banteg en ese momento.
Los problemas que rodean a Tornado Cash y las precauciones tomadas por equipos defi como Uniswap exponen la debilidad subyacente en los llamados protocolos de "finanzas descentralizadas" y si realmente están descentralizados o no.
Incluso antes de que Tornado Cash fuera prohibido por el gobierno de EE. UU., los desarrolladores de Tornado Cash lista negra una dirección de Ethereum que figura en la OFAC mediante un contrato de oráculo de Chainalysis. Además, en julio de 2021, los usuarios criticaron a Uniswap por bloqueando más de 100 fichas desde la interfaz principal.
Durante estos dos casos, los usuarios de criptomonedas discutieron cómo podrían simplemente apalancamiento Código Tornado Cash o contratos inteligentes de Uniswap y sitios espejo para eludir este tipo de restricciones. El caso es que Uniswap es una empresa registrada en EE. UU. y el frontend, o sitio web, es propiedad de la entidad estadounidense. Con el tiempo, es posible que la gente quiera aclarar que los portales web de defi no están descentralizados y que lo único que podría clasificarse como tal serían los contratos inteligentes y el código.
¿Qué opinas sobre el dex Uniswap que bloquea 253 direcciones criptográficas? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de la imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Observación: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Fuente: https://news.bitcoin.com/uniswap-censors-253-crypto-addresses-blacklisted-for-crime-sanction-associations/