Los bancos tradicionales no están optimizados para servir a los no bancarizados: entrevista Bitcoin News

Durante años, las instituciones financieras tradicionales en diferentes partes del mundo han intentado reducir la brecha de exclusión financiera extendiendo sus servicios a la población no bancarizada. Sin embargo, por muchas razones, estas instituciones aún no pueden ofrecer sus productos y servicios a todos los que los necesitan.

Obstáculos reglamentarios

Si bien se citan varias razones por las que los bancos aún no pueden hacer esto, su incapacidad para atender a esta población no bancarizada, por otro lado, ha llevado al ascenso meteórico de las nuevas empresas de tecnología financiera. En lugar de confiar en las métricas que suelen utilizar los bancos tradicionales al tomar una decisión sobre si abrir una nueva sucursal o no, las nuevas empresas fintech como Envío eterno a menudo están preparados para servir incluso a aquellos que no tienen ingresos regulares.

Para personas como Stone Atwine, un banquero veterano que ha estado llamado en la lista de 30 menores de 30 de Forbes para Europa y Tecnología, las quiebras de las grandes instituciones financieras han creado oportunidades. Además de explicar por qué cree que los bancos tradicionales no lograron cerrar la brecha de exclusión financiera, Atwine (cofundador de Eversend) también compartió sus opiniones sobre las criptomonedas, las monedas estables y Web3 con Bitcoin.com News.

A continuación se encuentran las respuestas de Atwine a las preguntas que se le enviaron por correo electrónico.

Bitcoin.com News (BCN): Ha trabajado para varias instituciones financieras convencionales y en diferentes capacidades. ¿Qué puede decir acerca de sus esfuerzos para extender los servicios financieros a los no bancarizados? ¿Los ve alguna vez teniendo éxito en esto, teniendo en cuenta que han pasado varios años desde que comenzaron a hablar de exclusión financiera?

Piedra Atwine (SA): Los sistemas bancarios tradicionales no están optimizados para atender a personas sin ingresos masivos. Las redes de sucursales, los sistemas de cumplimiento y la eficiencia limitada no les permiten atender a los no bancarizados. La economía no tiene sentido para un banco tradicional si no pueden ganar una cantidad mínima de dinero de los clientes.

BCN: En tu opinión, ¿por qué las startups fintech están haciendo un mejor trabajo al acercar los servicios financieros a los excluidos?

SA: Sí. Las nuevas empresas fintech prometedoras pueden servir a los excluidos a un costo menor. Pero no en la base de la pirámide. Las empresas emergentes como Eversend intentan ayudar al cliente a aumentar sus ingresos. Esto es muy atractivo.

BCN: Desde que dejó el empleo de los bancos, ahora ejecuta una alternativa bancaria solo digital para África y las plataformas de pagos de la diáspora africana. ¿Puedes contarles a nuestros lectores sobre esta alternativa bancaria exclusivamente digital?

SA: Eversend es la plataforma de pagos todo en uno que ofrece pagos P2P transfronterizos basados ​​en dispositivos móviles, tarjetas virtuales, comercio de acciones, criptografía y crédito respaldado por activos, centrándose en África. Además, Eversend está creando servicios de pagos basados ​​en API y B2B con criptomonedas fiduciarias, incluidos cobros, pagos y cambio de divisas.

BCN: ¿Cuáles son algunos de los retos a los que se enfrentan las startups fintech como la tuya?

SA: El principal desafío es el cumplimiento normativo. Los países africanos tienen múltiples regímenes regulatorios, lo que significa diferentes leyes y regulaciones.

BCN: ¿Cuál cree que es el mejor caso de uso de blockchain en África y por qué?

SA: Hay muchos casos de uso excelentes, pero el principal para mí no es el más avanzado como web3 y NFT, sino que resuelve un problema masivo de pagos comerciales transfronterizos utilizando monedas estables.

BCN: La República Centroafricana se convirtió recientemente en el segundo país después de El Salvador en hacer moneda de curso legal de bitcoin. Como era de esperar, la decisión ha dividido la opinión. Algunos han argumentado que no es posible que un país en desarrollo con una infraestructura de telecomunicaciones limitada como la República Centroafricana adopte bitcoin. Otros han dicho que la decisión muestra que las criptomonedas como bitcoin pueden actuar como una moneda de reserva alternativa. ¿Cuál es su reacción a estos puntos de vista y sentimientos?

SA: Puede ser una gran jugada de la CAR para atraer riqueza y capital humano. A los constructores les gusta construir para entornos regulatorios de apoyo. No será sorprendente ver algunas empresas que se mueven en torno a Bitcoin y Lightning Network.

Pero la crítica de la electricidad y el acceso a Internet limitados es legítima, ya que Bitcoin no resolvería necesariamente los problemas de la gente común si se restringe el acceso. Eso no debería impedir que la República Centroafricana o cualquier otro país sea un motor rápido y pionero en este espacio. Siempre hay ventajas en esto.

BCN: Otros han sugerido que adoptar monedas estables tiene más sentido que bitcoin volátil. Sin embargo, la reciente caída de la moneda estable UST parece haber cambiado también este argumento. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?

SA: Las monedas estables deben ser auditables y estar totalmente respaldadas por moneda fiduciaria para que no experimentemos una pérdida de valor cuando hay una corrida bancaria. No apoyo la idea de una moneda estable algorítmica hoy. UST es un ejemplo de lo que podría pasar.

BCN: ¿Son las monedas digitales de los bancos centrales la respuesta, ya que las criptomonedas y ahora las monedas estables parecen tener desafíos para mantener un valor estable?

SA: Las monedas digitales de los bancos centrales son una excelente idea para los bancos centrales y los gobiernos que buscan tener un control total sobre sus ciudadanos. Aún así, no son recomendables para la privacidad de dichos ciudadanos. Si le entrego un billete fiduciario, el gobierno no sabrá de esa transacción. Pero con las CBDC, se registra cada movimiento de valor. La mayoría de la gente no tiene nada que ocultar, pero en mi opinión, eso sería una invasión masiva de la privacidad.

Las monedas estables totalmente respaldadas tienen mucho sentido.

¿Cuáles son sus pensamientos acerca de esta entrevista? Háganos saber en la sección de comentarios.

Terence Zimwara

Terence Zimwara es un periodista, autor y escritor galardonado en Zimbabwe. Ha escrito extensamente sobre los problemas económicos de algunos países africanos y sobre cómo las monedas digitales pueden proporcionar a los africanos una ruta de escape.














Créditos de la imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Eversend, Stone Atwine

Observación: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Fuente: https://news.bitcoin.com/co-founder-of-africa-focused-fintech-traditional-banks-not-optimized-to-serve-the-unbanked/