La prioridad de Suecia debería ser la producción de acero, no la minería de Bitcoin, dice el ministro de Energía

Khashayaar Farmanbar, Ministro de Energía de Suecia, cree que el suministro de electricidad de la nación debería centrarse en algo "más útil" que la minería de bitcoin. A lo largo de los años, el país se ha hecho un nombre como uno de los mayores productores de acero del mundo y ahí es donde debe redoblar los esfuerzos, agregó el político.

Concéntrese en las tradiciones, no en Bitcoin

En medio de la crisis energética que reina en todo el mundo, el Ministro de Energía de Suecia, Khashayar Farmanbar, instó el gobierno local para dedicar más electricidad a sectores donde la nación tiene experiencia líder, como la fabricación de acero, en lugar de apoyar a los mineros de bitcoin:

“Necesitamos energía para cosas más útiles que bitcoin, para ser honesto. Estamos pasando de un período de administración a una expansión extrema en la que toda nuestra industria manufacturera busca electricidad”.

La industria siderúrgica de Suecia produce más de 4.4 Mt de acero bruto al año. El acero sueco también es conocido por tener una calidad superior y se usa ampliamente en la fabricación de automóviles y en el sector de las máquinas. Sin embargo, producirlo hasta 2013 fue un proceso que consumió mucha energía. El consumo desplegado en la industria en un año equivalió a casi 20 TWh (15% del consumo eléctrico total anual del país ese año).

En los años siguientes, las autoridades realizaron ciertas modificaciones, y la demanda de energía en el sector disminuido por casi dos veces. El año pasado, la empresa sueca Hybrit fundó fabricar acero utilizando electricidad renovable e hidrógeno en lugar de carbón, considerado otro paso notable para hacer que el proceso sea más ecológico.

Por el contrario, bitcoin sigue siendo muy criticado por su consumo de electricidad y, por lo tanto, por dañar el medio ambiente. Segun algunos estimaciones, la minería de BTC requiere más energía que la que consumen países enteros como Suecia o Ucrania por año.

En conclusión, Farmanbar afirmó que el despliegue de electricidad en industrias vitales es aún más importante hoy en día, considerando la turbulencia financiera y la crisis energética que paralizó al mundo:

“Habrá cuellos de botella, y eso significa que hay que investigar si estamos usando la energía de la mejor manera posible. ¿La minería de Bitcoin es para lo que deberíamos usar energía cuando podemos usarla para fabricar acero libre de fósiles, por ejemplo? No es del todo trivial en un mercado libre”.

El progreso de Bitcoin exige regulaciones

El verano pasado, el gobernador del banco central de Suecia, Stefan Ingves, afirmó que la criptomoneda principal ha emergido a tales niveles donde imponer regulaciones se ha convertido en una obligación:

“Cuando algo se vuelve lo suficientemente grande, entran en juego cosas como los intereses de los consumidores y el lavado de dinero. Por lo tanto, hay una buena razón para creer que se producirá una regulación ".

Antes de eso, el banco central del país liberado su primer estudio de una CBDC. Sin embargo, las autoridades dijeron que lanzar una e-krona será más complicado de lo que se pensó inicialmente y que el producto financiero verá la luz a partir de 2026.