El fundador de Strike, Jack Mallers, expresó recientemente su firme creencia en el potencial de Bitcoin para resolver lo que él describe como "el mayor problema financiero de todos los tiempos": la banca central y la crisis de deuda global.
Mallers hizo la declaración durante una entrevista con Yahoo Finance el 24 de enero, donde destacó Bitcoin en relación con la deuda pública centrándose en el importante problema de la inestabilidad financiera global, impulsada principalmente por la deuda pública excesiva.
Bitcoin es una cobertura.
Mallers dijo que la asombrosa relación deuda-PIB global, que actualmente se sitúa en un alarmante 360%, representa un problema crítico donde los gobiernos han acumulado deuda hasta tal punto que no parece haber una forma viable de pagarla. Añadió:
"Alguien ha cobrado una factura de 37 billones de dólares en el bar, entonces, ¿quién paga por eso?"
Mallers argumentó que los tenedores de monedas emitidas por el gobierno en última instancia soportarán esta enorme carga de deuda. Razonó que los gobiernos podrían abordar su deuda devaluando sus monedas imprimiendo más dinero. Este proceso de devaluación de la moneda erosiona el valor de la moneda, lo que genera inflación potencial e inestabilidad financiera para quienes poseen estas monedas.
Además, Mallers destacó el estado actual de los mercados financieros tradicionales, en particular el mercado de bonos, que considera que se encuentra en el peor estado de su historia. Combinado con el bajo rendimiento de las estrategias de inversión convencionales como la cartera 60/40, esto pinta un panorama sombrío del panorama financiero, lo que subraya aún más la relevancia de Bitcoin como inversión alternativa.
Según Mallers, Bitcoin es "la única innovación" para resolver el "problema de la banca central" y servir como moneda de reserva global.
Ethereum es un "juego tecnológico"
Mallers afirmó además que otras criptomonedas como “Ethereum, Solana y Dogecoin” no deberían agruparse porque no abordan los problemas financieros fundamentales que Bitcoin puede resolver.
Se refirió a Ethereum como una “obra tecnológica”, sugiriendo que su valor y utilidad están más alineados con la innovación y adopción tecnológica en lugar de servir como un instrumento financiero estable. Dijo que Ethereum se parece más a una inversión especulativa, que depende de su éxito tecnológico y su aceptación en aplicaciones más amplias, como las industrias financiera y tecnológica.
Mallers comparó Ethereum con acciones, comparando invertir en él con invertir en acciones como Tesla. Sugirió que la gente podría invertir en Ethereum, con la esperanza de que su valor se dispare como las acciones de alto rendimiento, basándose en los avances tecnológicos y el liderazgo en lugar de su potencial como moneda estable o reserva de valor.
También dio a entender que el éxito y la adopción de Ethereum dependen de la aceptación y el uso de los principales actores financieros, como bancos e inversores institucionales. Esta dependencia de factores externos contrasta marcadamente con su visión de Bitcoin, que considera más autónoma e independiente de los principales sistemas financieros.
Su escepticismo hacia Ethereum proviene de su historia. Recordó un hack importante y casos en los que la Fundación Ethereum intervino en los procesos de transacción.
En su opinión, estos acontecimientos ponen en duda la fiabilidad y la integridad de Ethereum como instrumento financiero. Criticó a la Fundación Ethereum por seleccionar transacciones en respuesta a problemas, lo que, según Maller, socava la previsibilidad y confiabilidad esenciales en un sistema financiero.
Fuente: https://cryptoslate.com/strike-ceo-calls-ethereum-a-tech-play-says-bitcoin-solves-the-biggest-financial-problem-of-our-time/