Puntos clave
- La SEC se ha visto inundada con comentarios del público con respecto a los planes de Grayscale para un ETF al contado de Bitcoin.
- El regulador ha recibido 198 cartas sobre el tema desde octubre, 184 de las cuales llegaron solo este mes.
- Algunos escritores están a favor de los planes ETF de Bitcoin de Grayscale; otros se oponen al fondo o cripto en general.
Compartir este artículo
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha recibido una avalancha de cartas sobre la posible aprobación del próximo ETF al contado de Bitcoin de Grayscale, una decisión que aún está pendiente.
Los inversores entran en diálogo con la SEC
La SEC ha recibido 198 cartas sobre el tema del ETF spot de Grayscale desde octubre de 2021. La mayoría de esas cartas llegaron este mes: solo en febrero, la Comisión recibió 184 cartas.
El aumento en los mensajes de este mes probablemente se deba a una mayor conciencia sobre el tema en las redes sociales. La SEC solicitó comentarios públicamente el 1 de febrero y Grayscale tuiteó sobre el asunto el 10 de febrero.
Las cartas archivadas son diversas y han sido enviadas por ciudadanos individuales, comentaristas anónimos, ingenieros, asesores financieros, abogados, profesores y líderes corporativos.
Algunos escriben a favor de la propuesta de Grayscale, argumentando que un ETF de Bitcoin ayudaría a hacer crecer el criptomercado y crearía opciones de inversión más reguladas. Otros argumentan en contra de tal plan, incluso oponiéndose al uso de criptomonedas en general.
El CEO de Grayscale, Michael Sonnenshein, le dijo a Bloomberg que "muchas de las cartas se han hecho eco de lo que nosotros en Grayscale hemos estado articulando durante bastante tiempo y continuamos haciéndolo hoy: que los inversores han sido pacientes y merecen un ETF de Bitcoin".
La SEC aún no ha aprobado los ETF al contado
La SEC aún no ha aprobado un ETF al contado de Bitcoin y ha rechazado repetidamente solicitudes con ese objetivo. Más recientemente, rechazó solicitudes de Fidelity, WisdomTree y VanEck.
Aparte de aquellos que han comentado a la SEC en su foro público, muchos otros han expresado sus puntos de vista sobre el aparente interés de la SEC renuencia para aprobar un ETF al contado de Bitcoin.
El congresista de Minnesota, Tom Emmer, escribió una carta en noviembre pasado a la SEC. Esta semana, el presidente de la SEC, Gary Gensler respondió, haciéndose eco de las preocupaciones sobre el fraude y la manipulación mencionadas anteriormente por los reguladores. Gensler, sin embargo, escribió que se daría una "consideración cuidadosa" a los puntos de Emmer en el futuro.
Grayscale también expresó previamente su desaprobación de que la SEC rechazara los ETF al contado de Bitcoin, mientras aprobaba los ETF de futuros. A pesar de esto, no se ha impedido que la empresa lance otros ETF centrados en criptografía, como su fondo Future of Finance recientemente lanzado.
La SEC también aprobó los ETF de futuros de Bitcoin, pero esos fondos no rastrean directamente el valor de mercado de Bitcoin. Como tal, un ETF al contado de Bitcoin sería un hito importante para la industria de las criptomonedas.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varias otras criptomonedas.
Compartir este artículo
La escala de grises contraataca contra los rechazos de ETF de la SEC
Grayscale ha enviado una carta a la SEC expresando su oposición al repetido rechazo del regulador a los ETF al contado de Bitcoin. Discriminación puntual y de futuros de notas en escala de grises Durante los últimos meses, ...
En qué se diferenciaría un ETF al contado de Bitcoin de un ETF de futuros
El primer ETF de futuros de Bitcoin en los EE. UU. Se puso en marcha en la Bolsa de Valores de Nueva York esta semana. Sin embargo, todavía hay mucha confusión sobre en qué se diferencia de ...
Una guía para la agricultura de rendimiento, el replanteo y la minería de liquidez
La agricultura de rendimiento es posiblemente la forma más popular de obtener un rendimiento de los activos criptográficos. Esencialmente, puede obtener ingresos pasivos depositando cripto en un grupo de liquidez. Puedes pensar en esta liquidez ...