La senadora Kirsten Gillibrand, coautora del histórico proyecto de ley de regulación de criptos revelado ayer, afirma que tanto los presidentes de la SEC como de la CFTC están de acuerdo en el estado de Bitcoin y Ether como productos básicos. Sin embargo, tanto ella como la senadora Cynthia Lummis también están de acuerdo en que la mayoría de las demás criptomonedas son valores.
Ethereum en el Claro
Senadores Gillibrand y Lummis discutido su proyecto de ley con Washington Post Live el jueves. Desglosaron sus criterios para definir un activo digital como una mercancía, un valor o el "activo auxiliar" recientemente introducido.
Como explicó Lummis, los activos auxiliares podrían incluir tokens no fungibles o activos digitales que no son depósitos de valor ni medios de pago.
Los valores, por otro lado, se definirían utilizando los criterios establecidos por la prueba de Howey en la década de 1930, con especificaciones adicionales. Los tokens considerados valores podrían incluir aquellos que confieren "derechos de voto", "pagos de dividendos" o "participación en ganancias/ingresos" a sus tenedores, entre otras cosas.
Gillibrand dijo que su proyecto de ley facultaría tanto a la SEC como a la CFTC para gobernar el criptomercado. Si bien la SEC probablemente sería responsable de supervisar la mayoría de las criptomonedas, la "parte del león" del mercado de las criptomonedas recaería en la CFTC, incluidos Bitcoin y Ethereum.
"Si eres como Bitcoin y creas una prueba de trabajo o un tipo de token de prueba de participación, es muy posible que seas una mercancía", explicó Gillibrand.
Los senadores aclararon que si bien el presidente Gensler aún no ha leído su proyecto de ley, tanto él como el presidente de la CFTC están de acuerdo en sus clasificaciones de Bitcoin y Ethereum.
"Bitcoin y Ether serían sin duda productos básicos, y eso está de acuerdo con el presidente Gensler, así como con el presidente de la CFTC".
La revelación puede ser sorprendente dado que Gary Gensler vacilación para borrar el estado de Ether como una mercancía en el pasado. De hecho, mientras impartía un curso centrado en blockchain en 2018, Gensler dijo que pensó que Ether pasó la prueba de Howey cuando se lanzó por primera vez.
Abordar el partidismo
También se le preguntó a Lummis sobre la división política que actualmente afecta a Bitcoin. De hecho, el ala progresista del Senado, incluidos los miembros del comité bancario del Senado como Elizabeth Warren y Sherrod Brown parecen más escépticos sobre el activo y la industria.
Mientras tanto, los tres senadores que se sabe que poseen Bitcoin personalmente, Pat Toomey, Cynthia Lummis y Ted Cruz, son todos republicanos.
El mismo patrón ha surgido dentro de la propia SEC. Los miembros demócratas como el presidente Gensler se han inclinado con frecuencia hacia una protección del mercado más cautelosa, mientras que la "criptomoneda" republicana Hester Pierce desea aprobar una ETF al contado de Bitcoin.
Como demócrata, Kirsten Gillibrand argumentó que los progresistas pueden encontrar más que amar en las criptomonedas al reconocer su capacidad para democratizar el acceso financiero. También afirma que la criptomoneda puede ayudar a las comunidades de inmigrantes al permitir pagos de remesas instantáneos y económicos.
Binance Free $ 100 (Exclusivo): Use este enlace para registrarse y recibir $ 100 gratis y 10% de descuento en tarifas en Binance Futures el primer mes (términos).
Oferta especial PrimeXBT: Use este enlace para registrarse e ingresar el código POTATO50 para recibir hasta $7,000 en sus depósitos.
Fuente: https://cryptopotato.com/sec-chairman-believes-bitcoin-and-ethereum-are-commodities-according-to-senator/