El 14 de noviembre, el New York Times (NYT) publicó una exposición masiva de 2,200 palabras y una entrevista con el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), y el artículo fue muy criticado después de su publicación. El artículo señaló que SBF solo ofrecería "detalles limitados sobre las preguntas centrales que giran a su alrededor", y la mayor parte del artículo citaba a varios ex empleados y fuentes familiarizadas con el asunto.
Artículo del New York Times que entrevista al ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, criticado por "reportaje vergonzoso"
La publicación de noticias The New York Times (NYT) está lidiando con muchas críticas vinculadas a una entrevista con el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), luego de que el NYT publicara el editorial el 14 de noviembre de 2022. El editorial y la entrevista tienen 2,200 palabras y contienen comentarios directos del exejecutivo de FTX. Sin embargo, el SBF amante de las bolsas de frijoles no entra en muchos detalles sobre lo que sucedió, y la nueva información que la gente aprendió del informe del NYT fue que SBF estaba durmiendo más en estos días.
“Habría pensado que no estaría durmiendo en este momento y, en cambio, estoy durmiendo un poco”, dijo SBF a los reporteros del NYT. “Podría ser peor”, agregó el ex director ejecutivo de FTX en una “amplia entrevista el domingo que se prolongó hasta pasada la medianoche”. Aunque, después de que se publicó la entrevista con SBF, el artículo del NYT fue criticado por una gran cantidad de críticos por no interrogar a SBF en busca de respuestas a preguntas significativas sobre el colapso.
“Informes vergonzosos del [New York Times] sobre FTX”, el economista y comerciante Alex Krüger escribí. “Representa a SBF como un empresario caritativo que se hundió y no menciona las palabras fraude, criminal, abuso de sustancias, amigos y familiares Bahamas KYC, hackeo, fondos robados o servidores borrados en ningún lado”, agregó Krüger.
“El NYT lanza un artículo de softbol sobre SBF pintándolo como un tipo aspiracional que realmente se metió en la cabeza”, Chris Josephs tuiteó. “Mientras escribía artículos exitosos sobre los directores ejecutivos de Coinbase [y] Kraken, dos que en realidad protegieron los activos de sus clientes. Resulta que FTX donó $70 millones a políticos en 2022". Otra persona explicado que de todo el artículo de 2,200 palabras, no hubo menciones de las palabras fraude, Enron, crimen, ilíquido, robado, oculto, criminal y puerta trasera.
La publicación financiera Zerohedge también intervino y dijo:
Artículo masivo de 2,200 palabras sobre SBF en el NYT. Menciones de donaciones a demócratas = 0.
El empresario Balaji Srinivasan criticó aún más el artículo del NYT. “The New York Times está encubriendo los crímenes de Sam Bankman-Fried”, Srinivasan tuiteó. “No se puede confiar en nada de lo que dice SBF. Tampoco se puede confiar en nada de lo que diga el NYT. Pero mojar no hace nada. Las mentiras hacen que su tráfico aumente. Sin embargo, tienes una opción. Bloquearlos en masa a todos de una sola vez”, agregó Srinivasan.
El director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, Alex Gladstein, también compartió sus dos centavos sobre el artículo del NYT. "El hecho de que el [New York Times] proteja y se niegue a llamar a SBF como un estafador *incluso hoy* mientras continúan atacando a Bitcoin como malo, criminal, destructivo, etc., le dice todo lo que necesita saber sobre su agenda". Gladstein tuiteó el lunes.
Otra nueva información compartida en el artículo del NYT fue el hecho de que SBF todavía juega videojuegos. Mientras comentaba sobre jugar el videojuego “Storybook Brawl”, SBF le dijo a NYT que el juego lo ayuda a “relajarse un poco” y le aclara la mente.
¿Qué opinas de la reciente entrevista del New York Times con SBF? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de la imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Observación: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Fuente: https://news.bitcoin.com/sbf-is-sleeping-better-playing-video-games-new-york-times-sam-bankman-fried-interview-dunked-on-for-going-soft- on-ftx-co-fundador/