BitcoinEl volumen de negociación de Forbes es significativamente más bajo de lo que se informa, según el último estudio de Forbes de 157 intercambios.
Según la reporteBitcoin volumen de comercio el 14 de junio fue de $ 128 mil millones, muy por debajo del total de $ 262 mil millones informado por todos los intercambios.
Esto muestra que alrededor del 51% de todas las actividades comerciales de Bitcoin fueron falsas o no económicas.
El papel de Tether
Según Forbes, Tether juega un papel importante en las operaciones de Spot Bitcoin, ya que la mayor parte de las operaciones provienen de monedas estables. Sin embargo, las monedas fiduciarias como el dólar estadounidense, el yen japonés y el won surcoreano también están involucradas en un alto porcentaje de operaciones.
En general, más del 90% de Bitcoin liquidez está en contra del USDT stablecoin o el propio dólar estadounidense. Además, también hay una gran demanda de monedas distintas del dólar provenientes de Europa, Japón, Corea del Sur y Turquía.
También descubrió que la mayoría de las operaciones de Bitcoin provienen de operaciones perpetuas de Bitcoin, seguidas de operaciones al contado y futuros comercio.
Binance, FTX y OKX son los principales intercambios de volumen de negociación
El informe agrupó los intercambios en tres categorías en función de las diferencias en su volumen autoinformado frente a su volumen real.
Según el informe, los tres principales intercambios por volumen de operaciones son Binance, FTX y OKX. Otros incluyen Bybit, Bitget, MEXC Global, KuCoin, BingX, Crypto.com y Huobi Global.
En particular, solo FTX, OKX y Crypto.com están en el Grupo 1, es decir, intercambios con diferencias de 0 a 25% entre su volumen real de transacciones y la actividad comercial de Bitcoin informada. El resto proviene del Grupo 2, compuesto por intercambios con un descuento por volumen de 26 – 79%.
El Grupo 3 consiste en su mayoría en intercambios pequeños y no regulados, algunos de los cuales reclamaron un volumen de negociación de Bitcoin claramente falso. Por ejemplo, BitCoke reportó un volumen comercial de $14 mil millones cuando tiene menos de 10,000 visitantes mensuales, y más de la mitad de ellos eran de Argentina.
Cifras de intercambios con supervisión regulatoria mínima dudosas
El informe identificó que uno de los principales problemas con el volumen de negociación falso o no económico proviene de los intercambios que operan con una supervisión regulatoria mínima, lo que afecta la credibilidad de sus cifras.
Estos intercambios, que incluyen en particular a Binance, Bybit y MEXC Global, reportaron un volumen de transacciones de $217 mil millones, pero su volumen real fue de $89 mil millones.
Por qué estos intercambios reportan cifras falsas
Según el informe de Forbes, algunos comerciantes se dedican a lavado comercial para pintar una imagen falsa de la demanda y la creciente popularidad de sus tokens.
El informe indicó que los intercambios se benefician de estos intercambios no económicos ya que "les permite parecer tener más volumen del que realmente tienen, lo que potencialmente fomenta un comercio más legítimo".
Para lo último de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análisis, haga clic aquí.
Observación
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Fuente: https://beincrypto.com/report-51-of-bitcoins-trading-volume-is-fake/