Bitcoin ha sido objeto de duras críticas por parte de activistas climáticos y ambientalistas.
Comerciante veterano Peter Brandt ha apuntado al consumo de energía de Bitcoin. En respuesta a un tuit realizado por el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, quien tuiteó el 19 de julio: "Bitcoin es un producto digital porque no tiene emisor y está asegurado por energía", el veterano operador respondió que la principal criptomoneda era "inútil sin un costo exorbitante". uso de la energía.”
Asegurado por la energía solo en el sentido de que es inútil sin un uso exorbitante de energía, y luego sin proporcionar una función económica. Es un gran mito que de alguna manera $ BTC es cualquier cosa menos consumo de energía. https://t.co/9CnvoC0dQT
- Peter Brandt (@PeterLBrandt) 21 de Julio de 2022
Escribió: “Asegurado por energía solo en el sentido de que es inútil sin un uso exorbitante de energía, y luego sin proporcionar una función económica. Es un gran mito que, de alguna manera, BTC sea todo menos consumo de energía”, agregó.
En un tweet de seguimiento, el comerciante veterano admitió que posee Bitcoin y acepta la mayor parte de la narrativa alcista actual.
#bitcoin
Soy dueño de Bitcoin y acepto la mayor parte de la narrativa alcista actual
Sin embargo, salimos a una cornisa para asumir que $ BTC representará para siempre el pináculo del ingenio y los logros humanos y que la humanidad no superará sus elementos esenciales pic.twitter.com/dsy3VjKrlB- Peter Brandt (@PeterLBrandt) 21 de Julio de 2022
Como informó Hoy dia, el comerciante veterano predijo antes de la reciente acción bajista de Bitcoin que Bitcoin podría no alcanzar un nuevo máximo histórico hasta principios de 2024.
Anuncios
Consumo de energía de Bitcoin
Bitcoin ha sido objeto de duras críticas por parte de activistas climáticos y ecologistas por la cantidad de energía que necesita su red para funcionar.
Según los datos de junio del Índice de consumo de electricidad de Bitcoin de Cambridge, el consumo de energía anualizado estimado de Bitcoin fue de alrededor de 93 TWh. Esta cifra pone el uso de energía de Bitcoin a la par con Sudáfrica pero menos que el de Argentina y Noruega.
Sin embargo, el uso de energía de la criptografía principal sigue siendo mayor que el de Finlandia. Ahora, esta cifra se sitúa en 81.65 TWh.
La rentabilidad minera disminuye a medida que cae el precio de Bitcoin. Como resultado, se disuade a los mineros menos productivos de estar en línea, lo que podría resultar en una disminución del uso de energía y de la tasa de hash. Según los informes, el uso de energía de Bitcoin disminuyó un 25 % durante el último mes, ya que su precio cayó a un mínimo de alrededor de $17,500 XNUMX a mediados de junio.
Fuente: https://u.today/peter-brandt-says-bitcoin-is-useless-without-an-exorbitant-use-of-energy