En medio de la rápida evolución de la alta tecnología y el panorama en constante evolución de la minería de Bitcoin, ha surgido un descubrimiento intrigante de uno de los principales investigadores de energía de Bitcoin de la industria.
Según Daniel Batten, autor del Índice de consumo de electricidad de Cambridge Bitcoin (CBECI), tres exclusiones mencionadas en su sitio web han subestimado el porcentaje de energía sostenible de Bitcoin en un 13.6 %.
Cuando todo se cuenta correctamente, dice el autor del estudio original, la sostenibilidad energética de Bitcoin supera la marca del 50%, y el 52.6% de la minería de Bitcoin se realiza de forma sostenible.
La investigación realizada por CBECI se introdujo para implementar un análisis basado en datos del uso de electricidad de Bitcoin y, en el pasado, se encontró con una creciente preocupación pública sobre el tema.
En resumen, el modelo CCAF no tuvo en cuenta lo siguiente:
- Minería fuera de la red (impacto: más 10.8%)
- Explotación de gas de antorcha (impacto: más 1.0%)
- Tasa de hash geográfica actualizada (éxodo de mineros de Kazajstán, impacto: más 1.8%)
Teniendo en cuenta todas las exclusiones, el cálculo de la combinación energética sostenible es del 52.6 %.
Desde 2019, los esfuerzos de la CCAF para ampliar el alcance del Índice tienen como objetivo proporcionar los elementos fundamentales necesarios para una comprensión integral del impacto de Bitcoin en el medio ambiente.
¿Cómo podemos estar seguros de que los datos son precisos?
La respuesta a esta pregunta se puede simular utilizando un modelo revisado, según los investigadores.
Para que el verdadero uso de energía sostenible de Bitcoin esté por debajo del 50%, al menos uno de los siguientes escenarios tendría que ser cierto:
- Cuatro grandes operaciones mineras de Bitcoin funcionan en secreto con energía 100% basada en carbón.
- ERCOT (el operador de la red eléctrica de Texas) ha sobreestimado sus verdaderos números de energía renovable por un factor de cuatro.
- A pesar del éxodo de mineros de Kazajstán ampliamente informado, su reclamo sobre la minería de Bitcoin aumentó su participación en la tasa de hash global del 13.2% al 20%.
Los investigadores dicen que estos se basan en los hallazgos originales de CCAF, que se remontan a 2019 y ahora deben revisarse.
Lo que esto significa para la minería sostenible
Con el surgimiento de un enfoque legítimo basado en datos para abordar las inquietudes planteadas por el estudio de CCAF, los defensores de Bitcoin finalmente podrán eliminar el obstáculo que inhibe la adopción de Bitcoin entre los inversores ambientales, sociales y de gobierno (ESG).
"Por primera vez, los defensores de Bitcoin tienen una forma legítima basada en datos para eliminar el obstáculo que el estudio CCAF ha creado durante algún tiempo en la mente de los inversores de ESG".
El autor argumenta que esto también puede afectar a los formuladores de políticas que analizan el informe.
“Más allá del primer obstáculo, los defensores de Bitcoin pueden hacer las siguientes dos grandes preguntas que tienen los inversores de ESG y la Casa Blanca: ¿la tendencia macro de Bitcoin se está moviendo cuantificablemente hacia la energía sostenible? ¿Y es Bitcoin cuantificablemente un beneficio neto para el medio ambiente y la sociedad?
Con los hallazgos revisados del informe de Cambridge sobre la sostenibilidad de la minería de Bitcoin, los defensores de Bitcoin y los inversores de ESG pueden argumentar que la criptomoneda de prueba de trabajo original es principalmente sostenible, lo que podría posicionarla como líder en la adopción de energía sostenible en todas las industrias.
Fuente: https://cryptoslate.com/over-52-6-of-bitcoin-mining-now-powered-by-sustainable-energy/