Nic Carter 'decepcionado' por la falta de investigación original en el informe de la Casa Blanca sobre la minería de Bitcoin

Peter McCormack y el cofundador de Coinmetrics, Nic Carter, argumentaron que "la Casa Blanca está equivocada sobre la minería de Bitcoin" durante el último episodio de WhatBitcoinDid.

El informe en cuestión fue uno de varios encargados por el presidente Biden a través de un Orden Ejecutiva en marzo.

Carter afirmó que la Casa Blanca se acercó a él para comentar sobre el informe, pero "no escucharon" e "ignoraron todo" lo que tenía que decir. Añadió:

“[La Casa Blanca] no ignora por completo lo que los Bitcoiners tienen que decir sobre la minería. Son muy desdeñosos con esas cosas”.

Además, Carter alegó que el informe "menospreció muchos de los factores atenuantes" que los usuarios de Bitcoin han planteado contra las críticas a la minería de Bitcoin. También estaba "decepcionado" por la falta de una investigación original aparente en el informe, alegando que simplemente repetía los argumentos históricos que la comunidad de Bitcoin ha abordado.

Si bien Carter afirmó que otras industrias tecnológicas también reciben un escrutinio sobre el uso de energía, cree que Bitcoin recibió una "atención desproporcionada" con respecto al asunto. Sobre este tema, Carter afirmó que la conclusión del informe postulaba que los mineros de Bitcoin deberían estar sujetos a estándares más altos que otras industrias en términos de uso y consumo neto de energía.

Carter también criticó el enfoque de la administración Biden hacia las iniciativas ESG al reducir la producción doméstica de gas dentro de los EE. UU. en medio de una crisis energética global. Sostuvo que hay

“Una increíble abundancia de energía dentro de este país, y realmente no se está aprovechando. En cambio, estamos en una posición más débil y tenemos que ir a países que no nos quieren mucho y rogarles que aumenten la producción”.

Carter dijo que no es un defensor de los combustibles fósiles y cree que el mundo necesita una transición energética, pero por el momento “se está haciendo de manera imprudente”.

Carter también discutió los problemas energéticos en los que Bitcoin se está aprovechando de las ineficiencias en el sector energético. Gas resplandeciente es un proceso mediante el cual el gas natural se quema y, por lo tanto, se desperdicia debido a la falta de infraestructura para entregarlo a medida que se extrae. Empresas como Exxon Mobil han experimentado con cierto éxito utilizando el gas que de otro modo se desperdiciaría para extraer Bitcoin.

Sin embargo, Carter no cree que este sea un sector de crecimiento para la minería de Bitcoin, sino que señala áreas donde los productores de energía luchan por vender energía por la noche como fuente de suministro de energía de Bitcoin.

La falta de "buenos estudios de abajo hacia arriba" es en parte culpable de la percepción de la minería de Bitcoin, ya que McCormack destacó la necesidad de comprender la cantidad actual de energía infrautilizada que utilizan los mineros de Bitcoin. Cater resumió el problema como un "problema de datos", lo que llevó a "conclusiones radicales" en el informe de la Casa Blanca en lugar de realizar una investigación adicional.

Además, Carter alegó que el gobierno había citado informes financiados por protocolos de prueba de participación sobre datos de prueba de trabajo.

"Hay estos académicos que tienen este Crypto Carbon Ratings Institute, y están financiados por protocolos de prueba de participación para crear informes ESG... tienen un sesgo anti-prueba de trabajo".

Una faceta del informe donde Carter vio valor fue una mayor transparencia de los mineros de Bitcoin que cotizan en bolsa. Sin embargo, no se alinea con una recomendación de que el Congreso considere prohibir la minería de Bitcoin. Carter cree que los mineros en otros lugares estarían empoderados y la "huella de emisiones general de Bitcoin aumentaría".

McCormack dijo al final del podcast que "necesitamos que los progresistas entiendan que Bitcoin es en realidad una idea progresista". La conversación culminó con la suposición de que un Congreso liderado por demócratas tendría más probabilidades de aprobar una prohibición de Bitcoin que un Congreso republicano.

El podcast completo se puede ver a través del enlace en el Tweet a continuación.

Fuente: https://cryptoslate.com/nic-carter-disappointed-by-lack-of-original-research-in-white-house-report-on-bitcoin-mining/