El desarrollador de Ethereum, Evan Van Ness, expresó su preocupación por la centralización de la minería de bitcoin (BTC), y señaló que los dos principales grupos de minería controlan más de la mitad del hashrate total.
En un Twitter del 27 de diciembre o fresa de hueso denso, Van Ness dijo que de los últimos 1,000 Bitcoin bloques, 501 se extrajeron a través de los grupos mineros de Antpool y Foundry USA, lo que sugiere un control mayoritario del hashrate. Un gráfico de la distribución de hashrate de bitcoin por BTC.com basado en tres días de datos Indica que Foundry USA controla actualmente el 31.1% del hashrate, mientras que Antpool el 21.1%, para un total del 52.2%.
Van Ness citó un "artículo histérico" de la publicación de noticias enfocada en criptomonedas Coindesk. El artículo criticado Etereum sobre la centralización de la red después de The Merge y la transición a la prueba de participación (PoS). A fines de septiembre artículo, Coindesk cita al cofundador de una empresa de criptomonedas que plantea el problema de que "de los últimos 1,000 bloques, 420 han sido construidos solo por Lido y Coinbase". Van Ness comentó:
Van Ness también señaló que, en el momento de la publicación del artículo, la producción de bloques de bitcoin estaba más centralizada que la de Ethereum. Por ejemplo, dos pools de minería separados extrajeron 430 de los últimos 1,000 bloques. Explicó que se quejaba del "doble rasero" y afirmó que "Ethereum y Bitcoin son, con mucho, las cadenas más descentralizadas". Él concluyó:
"Yo diría que Ethereum está sustancialmente más descentralizado, pero al menos es discutible".
¿Qué son los pools de minería y por qué es un problema?
Un grupo de minería de bitcoin es un grupo de mineros que combinan sus recursos informáticos para aumentar sus posibilidades de encontrar un bloque y obtener recompensas. Cuando se encuentra un bloque, las recompensas se distribuyen entre los miembros del grupo de acuerdo con su contribución al poder de cómputo.
Los pools de minería son necesarios porque la probabilidad de encontrar un bloque solo en la red bitcoin es muy baja. Al unirse a un grupo de minería, los mineros pueden aumentar sus posibilidades de encontrar un bloque y obtener recompensas. Además, los grupos de minería permiten a los participantes recibir un flujo de ingresos constante en lugar de esperar a que se descubra un bloque raro.
Al mismo tiempo, los pools de minería de Bitcoin se han convertido en un problema importante para la descentralización de la red, ya que esas entidades seleccionan las transacciones y el contenido de los bloques extraídos por muchos mineros. El grupo de minería GHash.io es un ejemplo infame, ya que alcanzó el control de más del 51% del hashrate de la red en 2014. El grupo más tarde comprometido a evitar controlar más del 40% del hashrate en el futuro.
Los pools de minería necesitan controlar solo pequeñas fracciones del hashrate total de una red de criptomonedas. Ayuda a garantizar la descentralización y la seguridad. Cuando un solo grupo de minería contiene una parte significativa del hashrate de la red, se vuelve más vulnerable a un ataque del 51 %, en el que una sola entidad podría interrumpir potencialmente la red al controlar la mayor parte de su poder de cómputo.
En un ataque del 51 %, una entidad que controla la mayor parte del hashrate puede comprometer la integridad de la red y participar en un comportamiento malicioso, como revertir transacciones o gastar dos veces. Nunca le ha sucedido a bitcoin, pero sucedió en blockchains donde un hashrate más bajo hizo que tales ataques fueran prácticos.
En 2019, ethereum clásico (ETC) sufrió un ataque del 51%, con el intercambio criptográfico Gate.io identificando al menos siete gastos dobles. En 2018, vertcoin sufrió cuatro ataques separados que resultaron en la robo de alrededor de $ 100,000. Gasto doble realizado en la red bitcoin gold (BTG) en el mismo año resultó en el robo de más de $18 millones. Por último, en 2013, la bifurcación de litecoin, feathercoin (FTC), también sufrió un ataque del 51%.
Fuente: https://crypto.news/la mayoría-de-bitcoin-hashrate-is-controlled-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/