¿Es Bitcoin el salvador climático?

• Dado que Bitcoin ha ganado prominencia, los medios de comunicación han atacado el activo coronado en función de su consumo de energía.
• Según El guardián, una transacción de Bitcoin utiliza una cantidad de energía similar a la que usa un hogar estadounidense común en un mes.
• Teniendo en cuenta que hemos cruzado el 2020 y la minería de Bitcoin no ha quemado cada uno de los recursos, debemos preguntarnos cuál es la causa detrás de esta falsa narrativa.

Bitcoin es eficiente

Inicialmente, deberíamos desacreditar este mito de que Bitcoin no es más eficiente que el sistema monetario actual. Un ejemplo de este concepto erróneo muy apreciado proviene de Forbes, "1 transacción de Bitcoin equivale a 750,000 XNUMX tarjetas Visa". El problema con esta declaración es que no está escalando lo mismo.

En el actual sistema fiduciario, hay 3 capas. La capa inicial es la capa de "alto rendimiento minorista", que promete ser eficiente. Esta capa es donde ocurren las transacciones electrónicas y con tarjeta de crédito.

Sin embargo, esta capa funciona por encima de la capa “banca y fintech”, que no es tan eficiente. Esta segunda capa consiste en organizaciones fintech y bancos. Ofrecen seguridad para nuestros fondos, registran cuánto dinero tiene cada uno y manejan la actividad en una capa de alto rendimiento minorista.

Esta capa también funciona por encima de otra capa, la capa de "regulación gubernamental", que es asombrosamente eficiente. Esta tercera capa es concisa de instituciones gubernamentales como el ejército y la Reserva Federal. Hacen cumplir el valor y el uso de USD, movilizan el dinero, lo imprimen, participan en conflictos militares para la promoción de USD y más.

A partir de ahora, Bitcoin tiene un par de capas: la capa base y Lightning Network. Lightning Network es similar a la capa de "alto rendimiento minorista" del sistema fiduciario, pero mejor. Puede administrar miles de transacciones electrónicas por segundo, mucho más que Visa, de manera económica y eficiente.

Dado que la cadena de bloques no requiere aparatos gubernamentales, tiene una red Lightning y pocas capas, vale la pena pensar qué es mejor, nuestro actual sistema fiduciario o Bitcoin.

LEA TAMBIÉN - ¿Cuánto está afectando la última caída de bitcoin a la microestrategia de Michale Saylor?

Consumo de energía por Bitcoin

El margen de beneficio de la minería de Bitcoin es demasiado reducido. Los mineros solo pueden permitirse pagar de $0.02 a $0.05 por K/W, por lo que deben descubrir fuentes de energía económicas para sus máquinas.

Estas fuentes tienden a estar en ubicaciones remotas en todo el mundo, distantes de las principales ciudades y, a menudo, utilizan energía hidroeléctrica, geotérmica, solar y eólica. Estas fuentes generan energía económica porque la mayor parte de la energía se desperdicia. Entonces, cuando los mineros establecen una tienda junto a tales plantas de energía, no le están robando energía a nadie.

Vale la pena considerar que la mayoría de las fuentes de energía enumeradas son verdes.

3 cuartas partes de la energía de Bitcoin son verdes, lo que lo convierte en uno de los sectores más impulsados ​​por las energías renovables. Por lo tanto, la minería de Bitcoin está incentivando el crecimiento del sector de la energía verde y está ayudando a reducir las emisiones de carbono a largo plazo.

Anurag Batham trabaja como escritor fundamental para The Coin Republic desde 2021. Le gusta ejercitar sus músculos curiosos e investigar profundamente sobre un tema. Aunque cubre varios aspectos de la industria de la criptografía, es un apasionado de Web3, NFT, Gaming y Metaverse, y los visualiza como el futuro de la economía (digital). Un lector y escritor de corazón, se llama a sí mismo un "guitarrista promedio" y un futbolista divertido.

Últimos mensajes de Anurag Batham (ver todo)