En una conversación pública reciente con CNBC, Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), una vez más hizo aquello por lo que se le conoce; Vengo por Bitcoin, la primera y más utilizada moneda digital, y quizás el archienemigo de Gensler. A estas alturas, resulta agotador escucharlo hablar sobre Bitcoin.
De todos modos, esta vez, el jefe de la SEC dijo audazmente que Bitcoin no es el modelo de descentralización que se promociona como. Gensler se ha posicionado frecuentemente como una figura central en la batalla contra el ransomware y otros ataques de malware, lo que complica aún más la narrativa sobre el papel de Bitcoin en el ecosistema financiero moderno.
¿Qué quiere decir exactamente Gensler?
Cuando el entrevistador de CNBC mencionó el término "descentralización" en medio de su diálogo, con el objetivo de presentar a Bitcoin bajo la luz revolucionaria habitual, Gary Gensler no solo estuvo en desacuerdo; prácticamente lo interrumpió con un contundente: "Uh, no está tan descentralizado". Luego redobló la apuesta, dirigiendo la conversación hacia una crítica más amplia, tal vez más profunda, de la atracción gravitacional del sistema financiero hacia la centralización, una tendencia tan antigua como el dinero mismo.
Él explicó, sin perder el ritmo, “Sí, pero también lo es todo. Mire cómo las finanzas tienden a la centralización desde la antigüedad”. ¿Su argumento? Que el ecosistema de las criptomonedas, a pesar de sus altísimos ideales de descentralización, no es tan diferente. Con sólo unas pocas entidades seleccionadas que realmente entienden o controlan la mayoría de los llamados activos descentralizados, Gensler arrojó un balde de agua fría al ardiente idealismo que rodea a la revolucionaria tecnología de contabilidad de Bitcoin. Lo redujo a lo que es fundamentalmente: un libro de contabilidad, aunque inteligente. "Es un libro mayor que todo el mundo tiene", dijo, pero con un tono que sugería que encontraba un poco exagerada la fascinación generalizada por este aspecto.
La paradoja en medio de las críticas
Desde que asumió la presidencia de la SEC, Gensler ha adoptado una posición que, en términos de regulación de las criptomonedas, se caracteriza mejor por ser de estricta aplicación de la ley. Su mandato se ha definido por una firme dedicación a llamar la atención sobre los riesgos asociados con los activos digitales, tanto en términos de su volatilidad intrínseca como de su uso potencial en operaciones ilegales.
De todos modos, parecía estar en desacuerdo con su postura a menudo crítica sobre la clase de activos cuando, a principios de este año, la SEC, actuando bajo su supervisión, aprobó once ETF Spot de Bitcoin. Por otra parte, esta decisión estaba sujeta a ciertas condiciones. Nuestro chico se aseguró de mencionar que los activos involucrados seguían siendo los mismos, comparándolos con solicitudes que fueron rechazadas antes pero también notando cómo las cosas cambiaron para mejor.
Es un misterio cómo la SEC logró aprobar tantos ETF de Bitcoin al contado frente a una oposición tan fuerte. El complejo enfoque de la agencia sobre la regulación de las criptomonedas es la clave de la solución. Aunque Gensler ha sido bastante franco sobre la naturaleza especulativa y volátil de Bitcoin (llamándolo un caldo de cultivo para ransomware, lavado de dinero, evasión de sanciones e incluso financiación del terrorismo), la SEC ha reconocido el creciente interés de las instituciones y la posibilidad de productos de inversión regulados. en el espacio. Esta dualidad pone de relieve el complicado entorno regulatorio donde abundan la innovación y el riesgo, lo que requiere un término medio que no obstaculice el desarrollo y al mismo tiempo ignore la posibilidad de abuso.
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/