Mientras el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, espera su juicio a finales de año, los informes indican que la empresa donó millones de dólares a los primeros investigadores de la COVID-19. Según los informes, la investigación se utilizó para poner en duda tratamientos específicos, como el uso de ivermectina e hidroxicloroquina.
La controversia rodea al ex director ejecutivo de FTX y la financiación de la investigación para desacreditar los tratamientos con covid-19
Hay varios informes que afirman que Sam Bankman-Fried (SBF), el cofundador del ya desaparecido intercambio de criptomonedas FTX, ayudó a financiar causas relacionadas con la prevención de pandemias. Durante la primera semana de 2023, los informes revelaron que SBF se reunió con altos funcionarios de la administración de Biden antes de que fuera detenido por fraude Cuando se le preguntó acerca de las reuniones, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre dijo a la prensa que las reuniones involucraron discusiones sobre “prevención de pandemias”.
Gran parte de las noticias sobre las donaciones de SBF para la prevención de pandemias siguen a una variedad de informes que muestran que los bloqueos de Covid-19 tuvieron un impacto negativo sobre la economía global, documentos que sugieren que la ivermectina ha demostrado beneficios terapéuticos en las infecciones por Covid-19, y que la hidroxicloroquina es eficaz contra Covid-19 cuando se administra temprano. Además, muchas personas haber expresado escepticismo sobre la vacuna de ARNm Covid-19 y ha habido llamadas a eliminarlo del mercado debido a preocupaciones de seguridad.
Mientras tanto, una serie de informes indican que FTX fue universidad una cantidad significativa de propaganda relacionada con la pandemia durante los primeros días de la pandemia. El hermano de SBF, Gabe Bankman-Fried, fue el director de "Guarding Against Pandemics" y nota de informes que FTX "alimentó" a la organización con efectivo fresco.
Según el Washington Post, la organización gastó $1 millón para presionar al Congreso y contrató a 26 cabilderos. “Los hermanos se esforzaron por mantener la atención del Congreso en la biodefensa”, dijo al Washington Post Luciana Borio, miembro principal de salud global en el Consejo de Relaciones Exteriores y experta en enfermedades infecciosas.
Informes indican además que, supuestamente, FTX y su brazo donante, la "Fundación FTX", canalizaron $ 18.25 millones a los primeros investigadores de Covid-19 que escribieron artículos específicos destinados a poner en duda ciertos tratamientos de Covid-19. A comunicado de prensa publicado el 16 de mayo afirma que la Fundación FTX donó millones al “Juicio Juntos”. Según el comunicado de prensa, "Juntos" es un consorcio que "incluye representantes del Comité de Orientación Clínica sobre Terapéutica de Covid-19 de la Organización Mundial de la Salud (OMS)".
Un informe de themainewire.com muestra que la investigación "Together Trial" incluyó dos estudios que se utilizaron para desacreditar el uso de hidroxicloroquina e ivermectina (estudiar 1, estudiar 2).
“La investigación de Together Trial incluyó un estudio que encontró que los beneficios de la ivermectina para los pacientes que padecían covid-19 no estaban claros y un estudio que concluyó que la hidroxicloroquina no mostró ningún beneficio en la disminución de las hospitalizaciones”, escribió Steve Robinson, colaborador de themainewire.com. A medida que pasa el tiempo, muchas personas son de la opinión que las medidas de prevención de pandemias no han sido efectivas y pueden haber causado más daño que bien.
La supuesta financiación de FTX para la investigación que tenía como objetivo poner en duda los tratamientos específicos de Covid-19 sigue acusaciones que un miembro de la junta de Pfizer, el Dr. Scott Gottlieb, supuestamente presionó a Twitter para censurar las publicaciones que decían que la inmunidad natural es superior a la vacuna de ARNm de Covid-19.
La mayor parte de la censura en las redes sociales y el descrédito académico derivado de investigadores pagados para impulsar la propaganda de Covid-19 ha causado una gran confusión en los últimos dos años. Si bien FTX, ahora en bancarrota, alguna vez fue uno de los cinco principales intercambios de activos criptográficos, la fundación de la compañía también promovió acciones infundadas y medidas pandémicas ineficaces que puede haber causado una cantidad significativa de daño a la población en general.
¿Cuál es su opinión sobre la supuesta financiación de FTX para la investigación que tenía como objetivo poner en duda tratamientos específicos de Covid-19? ¿Crees que esto ha causado una cantidad significativa de confusión durante los últimos dos años? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.
Créditos de la imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Observación: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Fuente: https://news.bitcoin.com/ftx-donations-to-early-covid-19-researchers-raise-questions-of-propaganda-tied-to-pandemic-prevention/