FTX Crash no es importante para un ETF de Bitcoin (exclusivo)

El último par de semanas ha sacudido la industria de las criptomonedas hasta su núcleo. FTX se declaró en bancarrota después de una crisis de liquidez masiva y la incapacidad de cumplir con las solicitudes de retiro de sus clientes.

Con todos los ojos en esa dirección, CryptoPotato tuvo la oportunidad de hablar con Matthew Sigel, el Jefe de Investigación de Activos Digitales de VanEck, durante Token2049 en Londres.

En esta entrevista, hablamos sobre el impacto de la consecuencias de FTX sobre las perspectivas de un ETF de Bitcoin, cómo VanEck logró minimizar el daño, así como las probabilidades realistas de obtener un ETF respaldado por BTC físico bajo la administración actual de la SEC.

img1_londres
Matthew Sigel, VanEck y George Georgiev, CryptoPotato

El fiasco de FTX no es importante para un ETF de Bitcoin

Para los que no lo saben, VanEck es una empresa familiar en la gestión de activos tradicional. Sigel dijo que son uno de los "10 principales patrocinadores de ETF con aproximadamente $ 60 mil millones en activos bajo administración" y que la gran mayoría de sus fondos están en ETF pasivos como el ETF de la minera de oro - GDX.

Debido a su gran exposición al oro, el CEO de la compañía, Jan van Eck, está "muy en sintonía con la posible interrupción de Bitcoin".

En 2017, fuimos de los primeros en solicitar un ETF de Bitcoin respaldado físicamente. Y aunque esa solicitud ha sido negada repetidamente, hemos dedicado tiempo, recursos y mano de obra para invertir en todo el espacio desde una perspectiva privada, desde nuestro propio balance.

Tenemos relaciones con varias firmas de capital de riesgo en etapa inicial, poseemos una participación en una de ellas y hemos estado invirtiendo de forma privada durante varios años.

Al comentar sobre la situación actual que involucra el colapso de FTX y la forma en que afectaría las perspectivas de un ETF de Bitcoin, Sigel estaba seguro de que no importa.

Para un ETF de Bitcoin específicamente, no creo que los eventos de los últimos días (léase: problemas de FTX) importen. Creo que Bitcoin es único, incluso a los ojos de los legisladores.

Pero todavía hay una trampa.

No hay ETF de Bitcoin bajo la administración actual de la SEC

Mientras hablamos de ese tema, también discutimos las probabilidades de obtener un ETF de Bitcoin con respaldo físico aprobado por la SEC.

Desafortunadamente, Sigel cree que son muy escasos bajo la administración actual de la Comisión de Bolsa y Valores. Cuando se le preguntó si cree que nos estamos acercando, dijo:

No. Hay un obstáculo muy claro en la parte superior de la SEC, y hay un presidente que hasta ahora ha mostrado confianza en ese presidente de la SEC. Mientras él (léase: Gary Gensler), las posibilidades de un ETF de Bitcoin respaldado físicamente son cero.

Además, reafirmó que para llegar allí, los reguladores deben intensificar y, hasta ahora, la legislación en el campo de las criptomonedas ha sido lenta.

VanEck minimizó la exposición a FTT antes del accidente de FTX

En algunas de las estrategias gestionadas más activamente de VanEck, la empresa tiene un proceso de gestión de riesgos muy activo.

El experto dijo que pueden "mantener una gran cantidad de efectivo si las condiciones macro y del mercado lo justifican".

Al comentar sobre el fiasco en curso con FTX y el colapso del precio del token FTT, que solía ser una de las principales criptomonedas por medio de la capitalización total del mercado, Sigel dijo que VanEck pudo minimizar la exposición vendiendo por adelantado.

Hubo un período previo a este evento y pudimos minimizar una buena parte del daño específico de la ficha al salir de algunas posiciones.

Hablando de sus estrategias gestionadas activamente, explicó que hay una variedad de ellas en función de los diferentes niveles de riesgo y rendimiento, dando un ejemplo con uno llamado "el índice de líder de contrato inteligente", que consiste en capas uno, y Ethereum es generalmente alrededor del 30% y su estrategia busca igualar o superar el rendimiento del índice.

En conclusión, compartió tres conclusiones clave de todo el fiasco, a saber:

  • Mayor énfasis en la autocustodia en el margen.
  • Delineación clara entre los intercambios y sus creadores de mercado.
  • Prueba de reservas para intercambios centralizados.
OFERTA ESPECIAL (Patrocinado)

Binance Free $ 100 (Exclusivo): Use este enlace para registrarse y recibir $ 100 gratis y 10% de descuento en tarifas en Binance Futures el primer mes (términos).

Oferta especial PrimeXBT: Use este enlace para registrarse e ingresar el código POTATO50 para recibir hasta $7,000 en sus depósitos.

Fuente: https://cryptopotato.com/vaneck-ftx-crash-not-important-for-a-bitcoin-etf-exclusive/