Los maxis de Bitcoin "fuego y azufre" no son realistas: Dan Held

El destacado criptoinfluencer Dan Held cree que los devotos de Bitcoin podrían beneficiarse de tener una mente más abierta y menos desdeñosos con la elección de criptomonedas de los demás.

Held, asesor de marketing de Trust Machines y exjefe de crecimiento y marketing de Kraken, se refiere a sí mismo como un Bitcoiner desde hace mucho tiempo, pero ya no como un "maximalista", alguien que cree que Bitcoin es el único activo digital en el que vale la pena invertir.

Habiendo estado involucrado en la criptocomunidad desde 2013, Held dice que recuerda una época en la que la cultura en torno a Bitcoin estaba orientada en torno a la libertad radical y asociada con eventos como Burning Man, que se basa en los principios de la autosuficiencia y la autoexpresión.

En el último episodio de Descifrar, podcast, Held dijo que desde entonces ha visto una divergencia entre los defensores de Bitcoin en dos lados distintos.

“Uno está más rechazando cualquier tipo de identidad fuera de una muy conservadora”, dijo. "Y luego el otro, es simplemente más permisivo: construyamos cosas nuevas sobre Bitcoin, y no deberíamos demonizar a las personas por poseer otros activos".

Al señalar que Bitcoin es una red sin permiso, lo que significa que la participación de los participantes no está controlada por una autoridad centralizada como un administrador, considera que el tono actual del maximalismo de Bitcoin es algo contrario a su ethos original.

“Veo que un lado es cada vez más conservador, donde requieren pruebas de pureza que son algo imposibles de lograr”, dijo. "Creo que eso no es realista".

Según Held, un segmento de los principales defensores de Bitcoin se comporta hoy más como miembros de una religión que como inversores, con un grado de intolerancia hacia las personas que no son receptivas a invertir solo en Bitcoin. Él piensa que un enfoque más suave en la defensa de Bitcoin como un activo digital, en última instancia, sería más productivo.

Su lógica es que Bitcoin se construyó en torno a ideales de libertad financiera y que decirle a la gente cómo deben invertir en criptomonedas sin cierto grado de permisividad no es la mejor manera de hacerlo, incluso si Held todavía piensa que Bitcoin es la mejor reserva de valor como un activo digital.

“Algunos de estos tipos conservadores más incondicionales son similares a un predicador que está fuera de un casino”, dijo, describiendo a los maximalistas de Bitcoin que intentan disuadir a las personas de comprar otras monedas. “El predicador no está equivocado, simplemente se ven un poco molestos”. 

Held cree que es más importante poner énfasis en los argumentos para el éxito a largo plazo de Bitcoin en lugar de simplemente defender la criptomoneda con el mayor fervor posible, tratando específicamente de transmitir las posibles compensaciones entre esta y otros activos digitales.

Él dijo. "Supongo que es un fuego y azufre versus un ambiente más tolerante, todos somos pecadores".

Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.

Fuente: https://decrypt.co/109464/fire-and-brimstone-bitcoin-maxis-are- being-unrealistic-dan-held