Bitcoin los precios continúan consolidándose esta semana, comprimiéndose en un área cada vez más estrecha por debajo de la marca de $40k. Los tenedores a largo plazo parecen quedarse sin paciencia ya que las tendencias de acumulación se suavizaron a corto plazo a pesar de las tendencias de demanda a largo plazo extremadamente constructivas.
Contando contigo
De acuerdo a una reporte de la firma de análisis de blockchain en Glassno, los titulares a largo plazo de Bitcoin habían aumentado su nivel de gasto. La incertidumbre y los riesgos macro fueron los vientos en contra actuales que precipitaron el aumento de las ventas masivas la semana pasada. Por lo tanto, afecta a los LTH y saca de sus posiciones a algunos tenedores a corto plazo.
Después de enero de 2022, el puntaje de tendencia de acumulación fluctuaba entre un valor de 0.2 y 0.5. Esto resaltó el impacto de la macroincertidumbre global en el sentimiento de los inversores.
Además, las monedas con más de seis meses representaron el 5% del gasto total, un nivel que no se veía desde noviembre pasado. Esto fue marginalmente más bajista que las últimas semanas. Aunque no estaba en niveles que significaran miedo generalizado o pérdida de convicción.
Fuente: Glassnode
La actividad de gasto relacionada con los LTH indicó aún más la eliminación de riesgos del mercado. Sin embargo, HODLing siguió siendo la estrategia de inversión predominante. Esto se debe a que, los indicadores en cadena para Bitcoin, más específicamente Días de monedas destruidos (CDD) se negoció consistentemente más alto que una fase de acumulación típica. La suma agregada de la destrucción del día de la moneda durante los últimos 90 días se mantuvo históricamente baja.
Fuente: Glassnode
El blog dijo:
"Durante los mercados bajistas, la métrica CDD-90 cotiza a niveles bajos a medida que los inversores acumulan monedas lentamente y existe una preferencia agregada por HODLing".
Esto sugirió que la acumulación y HODLing era el patrón de comportamiento preferido en la actualidad. Se dispararía más alto después de los eventos de capitulación, ya que el miedo y el pánico crearon una ola final de presión de venta. De este modo, agotando a todos los osos restantes.
¿Cambio de corazon?
También se debe tener en cuenta que los tenedores a corto plazo (STH) que mantuvieron monedas por menos de 155 días continúan disminuyendo en número, pero no necesariamente debido a la venta. Glassnode sugirió que si bien era común que STH vendiera;
"(...) la disminución reciente en el suministro de STH solo puede ocurrir cuando una gran parte del suministro de monedas está inactivo y cruza el umbral de edad de 155 días, convirtiéndose en suministro de titulares a largo plazo".
Sin embargo, esto podría no durar mucho. La relación de ganancias/pérdidas del suministro de STH se negoció cerca del mínimo histórico establecido a mediados de 2021. Según los datos gráficos proporcionados a continuación, el 82% de las monedas STH tenían pérdidas. De hecho, la fuente más probable de presión vendedora
Esto podría indicar en la etapa posterior de un mercado bajista, cuando los inversores envían sus monedas al almacenamiento en frío para volver a márgenes de beneficio positivos.
No obstante, el suministro ilíquido de Bitcoin se hizo 3.2 veces más grande que el altamente líquido. De hecho, un número creciente de instituciones siguió ingresando a BTC.
El atractivo institucional de Crypto continúa creciendo
99% — Actualmente más del 99% de todos #Bitcoin el volumen proviene de transacciones de más de $ 100k
El dominio de las instituciones y el cambio en la estructura del mercado se aceleraron en el tercer trimestre de 3 pic.twitter.com/Lo0ieCrPZG- IntoTheBlock (@intotheblock) Marzo 13, 2022
Fuente: https://ambcrypto.com/examining-the-source-of-bitcoins-selling-pression-and-its-awaiting-consequences/