El ex abogado de la SEC, John Berry, argumenta que XRP, como ETH y BTC, no es adecuado para la prueba de Howey ⋆ ZyCrypto

Amid XRP Lawsuit, Ripple Bosses Tap SEC To Investigate Bitfinex and Tether Parent Company, iFINEX

Anuncio




El caso de la SEC contra Ripple Labs sigue siendo una de las batallas legales más largas que ha presenciado el criptoespacio. La SEC tiene un reclamo fundamental contra Ripple: "XRP es un valor". El regulador financiero se ha aferrado a esta afirmación a pesar de los argumentos en contra.

Recientemente apareció un video que se opone al reclamo de la SEC. En el video, un exempleado del ente regulador destacó por qué XRP es similar a ETH y BTC y no se ajusta a la prueba de Howey.

John Berry cree que XRP no se ajusta a la prueba de Howey

Un clip de webcast de Securities Docket subido a YouTube presenta a John Berry, ex abogado de la SEC, mientras habla sobre XRP. Berry argumentó que XRP es similar a Ether y BTC en el clip. Reconoció las diferencias entre las tres monedas, pero insistió en que ninguna se ajustaba a la prueba de Howey.

Los comentarios de Berry respondieron a la pregunta del litigante experimentado Sean Prosser. Prosser preguntó si Ripple podría tener alguna defensa en caso de que la SEC aplicara la prueba de Howey.

“Creo que la SEC se está volviendo más agresiva”, mencionó, y agregó que el caso de Ripple encaja en la categoría de casos agresivos. Berry señaló además que XRP como token es muy similar a Ether, que luego es similar a BTC. Sin embargo, señaló que la SEC nunca ha presentado un caso contra Ether a pesar de su similitud con XRP.

Anuncio




Hablando más, admitió que la SEC podría resaltar las características de XRP que lo hacen diferente de Ether. "Ripple, dirían [la SEC], comercializó sus tokens XRP como una inversión", señaló. Dijo además que la SEC podría señalar que XRP no está tan descentralizado como BTC. Esto se debe a que XRP usa validadores para confirmar transacciones, y algunos validadores están afiliados a Ripple.

Los comentarios de Berry son similares al discurso de Hinman.

Berry reconoció que lo anterior y otros son argumentos que la SEC podría presentar para sugerir que XRP se ajusta a la prueba de Howey. No obstante, mencionó que sería un caso más desafiante. Esto se debe a que se podría argumentar que XRP, como BTC, que se ha utilizado para pagar bienes y servicios todos estos años, no es una inversión sino algo similar al efectivo.

Los comentarios de Berry comparten una similitud con las tomas de William Hinman. En 2018, William Hinman mencionó que BTC y ETH no pueden ser clasificados como valores. Hinman dijo esto en la Cumbre de Mercados de Yahoo mientras se desempeñaba como Director de Finanzas Corporativas en la SEC.

El discurso marcaría un punto de inflexión en el caso de la SEC contra Ripple Labs. Sin embargo, el organismo regulador se ha negado a proporcionar documentos sobre el discurso. A pesar de una orden judicial que solicita los documentos pertinentes, la SEC ha presentado mociones para mantenerlos en secreto. El organismo de control afirmó que Hinman hizo la declaración por su convicción e interés personal. 

Fuente: https://zycrypto.com/ex-sec-lawyer-john-berry-argues-that-xrp-like-eth-and-btc-isnt-suited-for-the-howey-test/