Se trata del metano. Finalmente, un analista de ESG echa un vistazo a los datos y le da a la minería de bitcoin el elogio que se merece. En el papel "Cuantificación del impacto potencial de la minería de Bitcoin en las emisiones globales de metano”, Daniel Batten confirma lo que Bitcoinist ha estado diciendo. La minería de Bitcoin es un aliado del medio ambiente. No solo eso, es la única industria con las características necesarias y la estructura de incentivos para hacerlo.
Y el analista de ESG y ClimateTech VC, Daniel Batten, publicó el estudio bajo la marca Batcoinz. Es la primera publicación en la página y ya causó bastante revuelo. “La minería de Bitcoin es actualmente la única forma de reducir estas emisiones de metano que es tecnológicamente factible y no requiere un cambio de comportamiento significativo para funcionar”, afirma el documento.
Lectura relacionada | ¿Estará ESG detrás de la próxima narrativa alcista de Bitcoin?
Y Batten y compañía dicen que esa es "la única forma" porque la industria minera de bitcoin tiene "la combinación única de ser independiente de la ubicación, móvil e interrumpible hace que la minería de Bitcoin sea el único caso de uso económicamente factible para las dos principales fuentes de fugas de emisiones de metano examinadas en este papel."
7/9
Estamos publicando la metodología, los cálculos para que todos los analicen y agradecemos su escrutinio. Este es un primer intento de cuantificar el impacto del cambio climático. Invitamos a otros a agregar a la investigación calibrando las tasas de crecimiento y las restricciones de la minería de bitcoin.—Daniel Batten (@DSBatten) 24 de mayo de 2022
Y “para aquellos que anteriormente creían que BTC tenía un impacto ambiental negativo”, Batten y compañía tienen un mensaje. “Somos plenamente conscientes de que este hallazgo puede ser una sorpresa. Como ambientalistas, también nos sorprendió y tuvimos que trabajar contra los sesgos incorporados, ya que cada nuevo hecho contradecía cada creencia anterior”.
Es importante señalar que Daniel Batten también afirma, “No recibimos financiación para esta investigación. No tenemos ninguna afiliación con empresas mineras de Bitcoin o similares. Si encuentra fallas, háganoslo saber. Seguiremos mejorando.”
¿Qué dice el estudio ESG sobre el metano?
¿Por qué Bitcoin es constantemente atacado por la multitud ESG? Porque “el consumo de energía de la minería de bitcoin es obvio, pero su beneficio ambiental no es inmediatamente obvio. Quizás por esta razón, es fácil hacer una evaluación prematura y superficial basada solo en el consumo de energía de que Bitcoin tiene un impacto ambiental negativo neto. Tal razonamiento es erróneo, ya que el impacto neto solo puede establecerse considerando tanto el costo como el beneficio ambiental”.
¿Y cuál es el beneficio en este caso? Bien, el estudio se trata solo de metano y sus resultados reflejan el "objetivo mínimo alcanzable". Eso significa que el porcentaje de emisiones globales que bitcoin puede eliminar es probablemente mayor al 5.32%. El estudio explica:
“Solo cuantificamos el impacto neto de CO2-eq donde la minería de Bitcoin era la única tecnología económicamente viable capaz de quemar ese metano. Nuestros resultados darán un objetivo mínimo alcanzable, ya que solo cuantificamos el beneficio ambiental de la combustión de gas quemado y gas de vertedero: estos son los mayores emisores de metano, recolectables por los mineros”.
Gráfico de precios de BTC para el 05/28/2022 en Capital.com | Fuente: BTC / USD en TradingView.com
Disipando conceptos erróneos
El estudio cita a Inger Andersen, Directora Ejecutiva del PNUMA, diciendo que “reducir el metano es la palanca más fuerte que tenemos para frenar el cambio climático en los próximos 25 años y complementa los esfuerzos necesarios para reducir el dióxido de carbono”. Aún así, el público en general tiene varios conceptos erróneos sobre la "minería de bitcoin usando metano como fuente de energía".
Si bien el estudio disipa esos conceptos erróneos, aprendemos que usar la energía alimentada con metano para algo más práctico “no es ni económica ni logísticamente posible. A menos que quieras construir un hospital o un pueblo de viviendas residenciales en medio de un campo petrolero”. El poder solo puede viajar hasta cierto punto. Por otro lado, "los mineros móviles de Bitcoin son el único usuario independiente de la ubicación feliz de ubicarse en el campo petrolero, que puede comenzar a usar este poder y eliminar el metano dañino de inmediato".
Conclusión: Bitcoin es el mejor amigo del medio ambiente
Los hechos son los hechos, “el uso de la minería de Bitcoin para quemar fuentes de metano con fugas puede eliminar el 5.32 % de todas las emisiones globales para 2045. Esto representa el 23 % de todas las emisiones globales de metano: más de la mitad de la reducción de metano prevista por el PNUMA del 45 % para 2045 .” Esos son grandes números.
An #ESG atacar a # BTC debilita la credibilidad de #ESGno, # BTC
—Daniel Batten (@DSBatten) 26 de mayo de 2022
Sin embargo, eso no es todo. “La minería de Bitcoin tiene el potencial realista de ayudar a la humanidad a evitar casi el 0.15 % del calentamiento para 2045. Hasta donde sabemos, ninguna otra tecnología puede reclamar legítimamente esto”, dice el estudio. Y lo hace todo por sí mismo, bitcoin no necesita "créditos de carbono, regulación gubernamental y financiación gubernamental". ¿Cómo puede lograr eso? Porque dado que la minería de bitcoin "tiene sentido comercial tanto para el emisor como para el minero, puede llevarse a cabo a través de acuerdos comerciales privados".
Lectura relacionada | Las plataformas mineras de Bitcoin podrían calentar los hogares de Vancouver el próximo año. Toma eso, ESG FUD
Después de revisar los números y producir el estudio, ¿qué cree ahora Daniel Batten? el dijo eso a través de Twitter, "Un ataque de ESG a BTC debilita la credibilidad de ESG, no de BTC".
Imagen presentada por awsloley en Pixabay | Gráficos por TradingView
Fuente: https://bitcoinist.com/esg-study-methane-bitcoin-mining-global-emissions/