Ambientalistas critican el uso de una central eléctrica a carbón para minar Bitcoin

La compañía minera de Bitcoin, Marathon, enfureció a los ambientalistas al revivir una central eléctrica de carbón moribunda.

La estación generadora de Hardin en Montana, EE. UU., debía cerrar en 2018. Sin embargo, de alguna manera logró permanecer en uso durante 46 días en 2020.

Luego, más tarde ese año, se llegó a un acuerdo que llevó a Marathon a convertirse en el único cliente de la planta. 

La empresa estableció un centro de datos junto a la central eléctrica y lo llenó con 30,000 19 equipos de minería Antminer SXNUMX.

Cuando los mineros se conectaron, también lo hizo Hardin. En los primeros nueve meses de 2021, las calderas de la central eléctrica se encendieron en 236 días separados, agregando 187,000 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera. Eso es más del 5,000% más que en el mismo período en 2020.

“Estábamos esperando que esta cosa muriera”, dijo Anne Hedges, codirectora del Centro de Información Ambiental de Montana. 

“Estaban luchando y buscando cerrar. Estaba al borde. Y luego apareció esta compañía de criptomonedas”, le dijo a The Guardian.

Se están reabriendo antiguas centrales eléctricas de combustibles fósiles

Hardin es una de una nueva ola de plantas de combustibles fósiles que está resucitando para ayudar a satisfacer la mayor demanda de energía.

En 2020, Greenidge Generation se convirtió para funcionar con gas y energía en un movimiento que, según la compañía, "traerá una parte del futuro digital del mundo" al estado.

Y no son casos aislados.

En el oeste de Pensilvania, miles de computadoras de minería de bitcoins se empaquetaron en contenedores de envío junto a la planta de Scrubgrass, que quema carbón residual y estaba programada para cerrar hasta que los mineros se mudaran.

Y en Kentucky, la empresa minera Blockware está a medio camino de un plan de inversión de dos años para comprar 8,000 plataformas nuevas. 

“Kentucky es el estado productor de carbón más grande del país”, dijo el fundador y director ejecutivo Michael Stoltzner. 

“Ese es el recurso que tienen. Es un argumento difícil, y la gente de Kentucky se siente diferente al respecto que la gente de California”.

Agregó que la compañía eligió obtener energía de Big Rivers Electric porque usaba una combinación de fuentes renovables y no renovables, incluidas la hidroeléctrica, la eólica y el carbón.

Las medidas enérgicas del año pasado por parte de China provocaron un éxodo de mineros, y Estados Unidos asumió gran parte de la capacidad.

El estado de Nueva York y Texas combinados representan el 37% de la tasa de hash en los EE. UU.

Según una estimación del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge, la minería global anual de bitcoin representa más electricidad que toda la nación de los Países Bajos.

¿Qué opinas de este tema? Escríbenos y cuéntanos!

Observación

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.

Fuente: https://beincrypto.com/environmentalists-criticize-use-of-coal-fired-power-station-to-mine-bitcoin/