¿Ucrania demuestra el verdadero valor de Bitcoin?

El conflicto en Ucrania está ayudando a definir a Bitcoin como una reserva de valor no soberana, según un informe especial de CoinShares.

Con los criptomercados a la baja pero aún cotizando aproximadamente el equivalente de la Bolsa de Valores de Londres a diario, el analista de CoinShares, James Butterfill, subrayó la maduración de Bitcoin.

“Se ha convertido en un instrumento líquido comercializado a nivel mundial que parece ser particularmente atractivo para aquellas personas que se encuentran en zonas de conflicto o en un atolladero económico”, escribe.

Butterfill destaca el ejemplo actual de los ucranianos y rusos, para quienes los bancos no funcionan correctamente debido al conflicto en curso y las sanciones recíprocas, lo que se suma al ya alto riesgo de transportar efectivo físico. Naturalmente, las criptomonedas de repente parecen una alternativa muy factible, y Butterfill señala que "ha sido un concepto rara vez probado hasta ahora". 

Según los datos de CoinShares, el comercio de criptomonedas en Ucrania aumentó un 107 % desde que comenzó el conflicto. Mientras tanto, esta cifra ha aumentado al 231% en Rusia con el colapso del rublo y su sistema bancario cada vez más aislado.

Los volúmenes comerciales diarios combinados para Rusia y Ucrania han aumentado a $ 80 millones. El informe detalló que esto había estado ocurriendo principalmente contra los pares criptográficos USDT y BUSD, monedas estables de dólares estadounidenses comúnmente utilizadas.

Sin embargo, también se observaron Bitcoin y Ethereum.

Libertad criptográfica

Según el informe, los refugiados ucranianos han estado usando criptomonedas debido a su estabilidad en relación con las monedas nacionales y su portabilidad, que según el informe les permite cruzar fronteras sin riesgo de confiscación o robo. De hecho, detalla "una tendencia en todas las geografías, donde los países de alta inestabilidad política tienden a tener un mayor crecimiento en los volúmenes de Bitcoin". 

Además de Rusia y Ucrania, el informe también reconoció un comportamiento similar en Nigeria, Turquía, Brasil y México. Canadá fue una excepción notable, que Butterfill atribuyó a “las políticas equivocadas de Justin Trudeau que limitaron el acceso de los manifestantes a sus cuentas bancarias”.

¿Qué opinas de este tema? ¡Escríbanos y cuéntenos!

Observación

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.