Informe condenatorio destaca el fracaso de la SEC para aprobar el ETF de bitcoin spot

La Cámara de Comercio Digital ha publicado un informe que destaca su preocupación por el hecho de que la SEC no aprobara un ETF de punto de bitcoin.

A reporte publicado hoy por la Cámara de Comercio Digital se titula "El enigma criptográfico: ¿por qué la SEC no aprobará un ETF de Bitcoin?".

Daño a los inversores

El informe destaca el daño que se ha causado a los inversores al no poder invertir en un ETF al contado de Bitcoin debidamente regulado.

Hasta la fecha, al menos 16 empresas han solicitado a la SEC la aprobación de un ETF al contado de Bitcoin de EE. UU. Todos han sido denegados, y algunos recibieron el pulgar hacia abajo más de una vez.

La SEC ha seguido utilizando las mismas justificaciones, e incluso dado que el mercado de bitcoin ha madurado y que las instituciones han entrado con cierta importancia, la postura de la SEC no ha cambiado.

Requisito sin precedentes

Uno de los requisitos de la SEC no tiene precedentes y parece estar dirigido únicamente a bitcoin. Requiere pruebas de que el descubrimiento de precios ocurre en el CME, en lugar de en los intercambios de cifrado más grandes, como Coinbase o Gemini.  

Con base en esto, el informe subraya que dos participantes de la industria particularmente sofisticados han diseñado e investigado programas que muestran que el descubrimiento de precios de bitcoin está ocurriendo de hecho en el CME, pero esto aún no ha cortado el hielo con la SEC.

El informe dice que la falta de atención por parte de la SEC al cumplimiento de este requisito pone un freno a cualquier otra empresa que se haga cargo de investigar el problema si el regulador lo ignorará.

Conclusiones condenatorias

El informe resumió dando su punto de vista de los motivos probables detrás de la negativa del presidente de la SEC, Gensler, a otorgar el spot EFT:

“Cada vez está más claro que el presidente Gensler no tiene la intención de aprobar un ETF de Bitcoin hasta que la autoridad de regulación de la SEC se amplíe para cubrir los intercambios de criptomonedas, ya sea a través de la legislación, la reglamentación unilateral de la SEC o las acciones de cumplimiento de la SEC, creando una creencia entre los participantes del mercado. que el verdadero pretexto para la denegación de la solicitud no se basa en ningún estándar legal incumplido, sino más bien como un medio para efectuar un acaparamiento jurisdiccional de tierras”.

El párrafo final del informe fue particularmente condenatorio:

“Desafortunadamente, cada vez es más probable que se requiera un litigio o esfuerzos enfocados por parte del Congreso para romper el tratamiento cada vez más arbitrario e injustificado de la SEC de este importante producto de inversión. Además, si no se controla la capacidad de la SEC para transformarse en un regulador basado en el mérito, el futuro de la innovación y la obtención de capital en los Estados Unidos será ciertamente oscuro”.

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.