Craig Wright ha perdido un caso en el Reino Unido que podría haberle permitido evitar la operación de Bitcoin y Bitcoin Cash, como se ve en un 7 de febrero presentación judicial.
En su afirmación, Wright argumentó que Bitcoin SV, su bifurcación minoritaria de Bitcoin, es la versión original de la cadena de bloques de Bitcoin. Argumentó que Bitcoin y Bitcoin Cash reutilizan elementos de Bitcoin de los que posee los derechos cada vez que se ejecuta su software. Wright, por lo tanto, pretendía evitar el funcionamiento de esas dos cadenas.
Wright también afirmó que la inclusión del libro blanco de Bitcoin en el bloque 230,009 de Bitcoin y Bitcoin Cash viola sus derechos de autor.
El juez James Mellor dijo que aunque los reclamos de derechos de autor de Wright sobre el documento técnico de Bitcoin "plantean problemas serios para ser juzgados", el juicio de hoy solo se refiere a si los reclamos de Wright sobre el formato de archivo de Bitcoin constituyen un problema serio para ser juzgado.
El juez Mellor reconoció los intentos de Wright de aplicar los derechos de autor al formato de archivo de Bitcoin como una obra literaria. El juez señaló que el término “obra literaria” podría incluir una amplia variedad de temas, incluido software de computadora y datos no legibles por humanos.
Sin embargo, no se aplica en este caso. El juez Mellor dijo que, según la evidencia, simplemente ejecutar un nodo de Bitcoin para crear un nuevo bloque en el formato de archivo de Bitcoin no cumple con los requisitos de fijación o identificabilidad suficientes. La ley de derechos de autor no se puede aplicar a algo cuyo "tema que no está expresado o fijado en ninguna parte", dijo.
El juez Mellor dijo que para evitar juicios por defecto contra los acusados, las reclamaciones modificadas de Wright deben eliminar las referencias a la infracción de derechos de autor en el formato de archivo de Bitcoin. Mellor también le negó a Wright el permiso para apelar la decisión de hoy; Wright primero deberá obtener el permiso de la corte si así lo desea.
Wright ha afirmado repetidamente que él es el creador de Bitcoin y el individuo detrás del seudónimo. Satoshi Nakamoto.
El caso de hoy (IL-2022-000069) representa uno de los muchos intentos de Wright de afirmar el control sobre el panorama de Bitcoin. Es independiente de otro caso (BL-2021-000313) en el que Wright tiene la intención de demandar a varios desarrolladores de Bitcoin por motivos similares. En 3 de febrero, el juez Colin Birss de la Corte de Apelaciones de Londres permitió que este último caso fuera a juicio.
El último caso alega que los desarrolladores le deben a Wright una cantidad de Bitcoin, actualmente 111,000 2.5 BTC o $XNUMX millones. En la sentencia de hoy no se hizo referencia a ninguna suma.
Fuente: https://cryptoslate.com/craig-wright-loses-uk-case-as-judge-rules-bitcoin-file-format-cant-be-copyrighted/