Periodista
Publicado en:
- Existe una diferencia en los datos RSI de Santiment y TradingView.
- Sus implicaciones siguen siendo alcistas a pesar de las pequeñas diferencias.
En una publicación reciente en X (anteriormente Twitter), Santiment señaló que los precios de Bitcoin [BTC] tenían una fuerte razón para subir más. Aunque el análisis de AMBCrypto estuvo de acuerdo con este hallazgo, hubo algunos matices interesantes.
El ascenso más allá de la resistencia de 43 dólares el 20 de diciembre fue una señal alentadora de fuerza alcista. Un informe reciente de AMBCrypto destacó que los ingresos de los mineros eran altos y el aumento de las tarifas de transacción contribuyó a ello.
Una mirada más cercana a las métricas
AMBCrypto echó un vistazo a Santiment y notó que el volumen social disminuyó durante el fin de semana. Esta ha sido una tendencia constante que se remonta a meses atrás, por lo que no fue una sorpresa.
El recuento de direcciones con más de 100 BTC aumentó de 15941 el 19 de diciembre a 15956 el 20 de diciembre.
Fuente: Santiment
La métrica de edad consumida experimentó un pico el 18 de diciembre y reflejó un posible aumento en la presión de venta. Desde entonces, no ha habido grandes aumentos.
Como destacó la publicación de Santiment, el RSI cayó a 42.09 el 19 de diciembre antes de rebotar a 50.38 el 20 de diciembre.
Sin embargo, cabe señalar que los datos de Santiment se calculan de forma ligeramente diferente a los de la plataforma de análisis técnico, TradingView.
En TradingView, el RSI en el gráfico de un día para el mercado al contado de BTC en Binance estaba en 57 el 19 de diciembre. El 17 de diciembre, estaba en 53.8, que no se acercaba en absoluto al valor de 42.09 que vimos en Santiment.
Fuente: BTC / USDT en TradingView
Aunque la fórmula del RSI es la misma, pequeñas variaciones en el redondeo podrían provocar una discrepancia. Las diferencias en las zonas horarias también podrían hacer que se utilicen diferentes cierres diarios.
Además, Santiment podría agregar datos de manera diferente, mientras que el gráfico anterior se basa únicamente en datos de Binance.
En el gráfico de TradingView, el RSI estaba en 45 el 12 de octubre, pero no ha vuelto a alcanzar ese nivel desde entonces. Una caída por debajo de 50 sería una señal temprana de que el impulso ha comenzado a cambiar a favor de los vendedores.
¿Eso significa que Bitcoin podría no estar preparado para un rebote?
En lo que coincidieron ambos gráficos fue en que Bitcoin seguía teniendo un sesgo alcista. El hecho de que el RSI estuviera por encima de neutral 50 significaba que los compradores todavía tenían el control al momento de esta publicación, y la estructura técnica en el gráfico de un día se mantuvo a favor de los alcistas.
Fuente: Coinglass
Lea la predicción de precios de Bitcoin [BTC] 2023-24
BTC ya estaba por encima de la resistencia de $ 43 mil, pero tuvo problemas para superar la resistencia local de $ 44.25 mil. AMBCrypto señaló que el interés abierto ha tenido una tendencia alcista desde el 19 de diciembre, una señal de que el sentimiento estaba oscilando alcista nuevamente.
Se espera que un movimiento más allá de la resistencia local de 44.2 mil dólares provoque otra afluencia de capital a los mercados de futuros y respalde nuevas ganancias.
Fuente: https://ambcrypto.com/bitcoin-what-this-metric-says-about-btcs-price-trends/