Es posible que pronto lleguen los paquetes acumulativos de validez Bitcoin. El investigador John Light dice que los rollups podrían mejorar la funcionalidad en la cadena de bloques de Bitcoin de manera significativa. Incluye hacer que las transacciones sean más rápidas, más privadas y aumentar el rendimiento por un factor de 100.
“Los paquetes acumulativos de validez podrían permitir hasta 100 veces más rendimiento que la capa uno (L1) sin necesidad de aumentar el límite de tamaño de bloque y sin aumento (¡tal vez incluso una disminución!) en su totalidad nodo costos de verificación,” Light tuiteó.
Produjo un largo reporte sobre el tema como parte de la beca de investigación ZK-Rollup de la Human Rights Foundation. La luz recibió información de luminarias de criptomonedas como Ethereum cofundador Vitalik Buterin, Alex Gladstein, Eric Wall y otros.
"Llegamos a la conclusión de que los paquetes acumulativos de validez tienen el potencial de mejorar la escalabilidad, la privacidad y la programabilidad de Bitcoin sin sacrificar los valores fundamentales o la funcionalidad de Bitcoin como un sistema de efectivo electrónico entre pares", se lee en el informe.
"Dada la naturaleza 'sin confianza' de los paquetes acumulativos de validez como extensiones criptográficamente seguras de su cadena principal, y dado el estado de Bitcoin como la capa de liquidación más segura, incluso se podría decir que estos protocolos son una combinación perfecta entre sí", agregó.
Paquetes acumulativos de validez de Bitcoin: ¿qué son?
Conocimiento cero (zk) Las pruebas son una técnica utilizada por las redes o empresas de blockchain para demostrar la validez de algo como una transacción. No revelan ninguna otra información sobre esa misma transacción excepto que es válida.
Los servicios de mezcla utilizan esta tecnología para ocultar transacciones criptográficas para que sean más difíciles de rastrear. Las pruebas ZK aparecieron por primera vez en un papel 1985 por Goldwasser et al. titulado: "La complejidad del conocimiento de los sistemas de prueba interactivos".
En su documento técnico, el fundador de Bitcoin Satoshi Nakamoto reflexionó sobre cómo las pruebas zk podrían "utilizarse para mejorar el protocolo de efectivo electrónico que inventó".
El criptógrafo Greg Maxwell luego recogió la idea.
El artículo de Maxwell, "pagos contingentes de conocimiento cero", en 2011, se convirtió en la base para el desarrollo futuro de pruebas zk en cadenas de bloques. El primer criptoactivo en usar la tecnología fue Firo (Zerocoin) en 2016, dijo Light. Pronto fue seguido por Zcash, principalmente como una herramienta de privacidad.
Como "acumulativos", las pruebas de conocimiento cero se construyen como una solución de capa dos (L2) sobre un protocolo existente, digamos Ethereum o Bitcoin, para mejorar la escalabilidad, la eficiencia, la privacidad y la privacidad. EN LINEA. Por ejemplo, Optimismo y arbitum en Ethereum y Bitcoin Lightning Network.
La idea es que para que las redes blockchain crezcan como sistemas de pago alternativos viables, deben ser capaces de manejar un gran volumen de transacciones, datos y usuarios. Esto se conoce comúnmente como escalabilidad.
Light cree que es "un nombre inapropiado" definir esos protocolos que implementan zk-proofs como "zk-rollups".
Esto se debe a que no todos los zk-rollups usan pruebas de conocimiento cero, “¡pero todos usan pruebas de validez! Entonces, el término más exacto es 'resumen de validez'”, dijo.
Escalando la red Bitcoin a través de acumulaciones
Hay una larga lista de problemas que han obstaculizado el crecimiento de Bitcoin (BTC) a lo largo de los años. Esto incluye la imposibilidad de atraer a desarrolladores que creen protocolos y aplicaciones más utilizables sobre la cadena de bloques.
Bitcoin también ha enfrentado problemas al manejar mayores volúmenes de transacciones. En comparación, las cadenas de bloques rivales, como Ethereum o Solana, han dado un paso al frente para llenar ese vacío.
John Light, el criptoinvestigador, dijo en su informe que las acumulaciones de validez podrían mejorar el rendimiento de las transacciones de Bitcoin en 100 veces.
Eso significa aumentar la cantidad de transacciones procesadas en la red a más de 700 por segundo. Actualmente, Bitcoin procesa un promedio de siete transacciones por segundo, o TPS, a un costo de alrededor de $0.68 por transacción.
Se compara con 20 TPS para Ethereum a un costo de $0.52 y 3,000 para Solana (SOL). Solana cuenta con algunas de las tarifas de transacción más bajas en criptografía, con un costo promedio de $ 0.00025. Pero Ethereum tiene capas dos como Arbitrum, que al momento de la publicación cobraba $ 0.04 por transacción.
Mejoras de funcionalidad
Los paquetes acumulativos de validez mejorarán la funcionalidad de los contratos inteligentes en Bitcoin. "Un paquete acumulativo de validez L2 podría implementar un entorno de ejecución que admita un lenguaje de contrato inteligente más flexible o una privacidad más avanzada, sin que se necesiten otros cambios en Bitcoin", dijo Light.
Según los analistas, la transparencia de Bitcoin tiende a hacer que los "protocolos de privacidad construidos en la cadena sean inherentemente frágiles y, por lo tanto, inadecuados para preservar la privacidad a largo plazo".
Los desarrolladores han estado buscando formas de mejorar la privacidad de Bitcoin durante muchos años.
“Los paquetes acumulativos de validez hacen posible implementar estos nuevos protocolos de privacidad en bitcoin mientras se hereda la seguridad de propiedad total de BTC en la capa uno”, dice el informe. "Esto proporcionaría a los usuarios de Bitcoin una privacidad de última generación sin renunciar a la autocustodia de su BTC".
Dice, por ejemplo, que los protocolos de privacidad de nivel Zcash que aprovechan las técnicas de transacciones cifradas de extremo a extremo y de conocimiento cero podrían construirse en Bitcoin. Este tipo de tecnología, también conocida como "transacciones protegidas", hace que las transacciones sean completamente imposibles de rastrear.
Aztec Network ya está ejecutando una capa de privacidad similar en Ethereum, lo que ayuda a los usuarios a reducir costos. "Los usuarios de Bitcoin podrían obtener una gran privacidad y ahorros de costos para transacciones privadas al pasar a un paquete zk-zk en lugar de realizar transacciones en Bitcoin", dijo el informe.
Paquetes acumulativos de validez: 'Gran ajuste para Bitcoin'
John Light explicó que los rollups que propone “tienen fuertes sinergias con el Lightning Network,” la capa de pagos en Bitcoin. Ellos “permiten más transacciones de apertura/cierre/reequilibrio de canal que requieren espacio de bloque”.
“La capacidad de transacción adicional habilitada por acumulaciones de validez podría usarse para admitir más transacciones Lightning, aumentando la cantidad potencial de usuarios que pueden incorporar y usar Lightning de manera autocustodia”, detalló.
Light presenta una serie de beneficios que cree que podrían agregar valor a la red de Bitcoin, como la acumulación de capas. Esto podría incluir uno especializado en brindar disponibilidad de datos y otro especializado en pagos y contratos de alta seguridad.
“Al permitir un uso más eficiente, creativo y privado de bitcoin, las acumulaciones de validez pueden generar nuevas fuentes de demanda de espacio de bloques de bitcoin. Esto conduciría a mayores tarifas de ingresos para los mineros de Bitcoin, lo que también aumentaría la seguridad de Bitcoin”, afirmó.
"Dado que los paquetes acumulativos de validez son 'sin confianza' por diseño y podrían implementarse sin introducir nuevos riesgos ni sacrificar ninguno de los valores o características centrales de bitcoin, creo que los paquetes acumulativos de validez podrían encajar perfectamente con Bitcoin".
Punto de mira regulatorio
Es probable que una red de Bitcoin más orientada a la privacidad entre en conflicto con las leyes contra el lavado de dinero (AML), tal como lo exigen cada vez más los reguladores de todo el mundo.
Los reguladores se han centrado durante mucho tiempo en la criptomoneda principal. Estos reguladores suelen considerar a Bitcoin como una herramienta para los delincuentes.
La agencia gubernamental Red de Ejecución de Delitos Financieros de EE. UU. rastrea las transacciones financieras y frena el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Anteriormente, en diciembre de 2020, la agencia reveló planes específicos para perseguir los criptoactivos.
Propuso nuevas reglas que requieren que los intermediarios financieros, como los intercambios de cifrado, informen y verifiquen las identidades de los usuarios que realizan transacciones a través de billeteras no alojadas. Los reguladores en Europa también están endureciendo la legislación en torno al AML, específicamente dirigidas a las transacciones criptográficas.
John Light está de acuerdo en que una mayor privacidad podría ser un problema.
"Si bien la existencia misma de Bitcoin en sí misma es una provocación hacia los autoritarios... los paquetes acumulativos de validez podrían agregar nuevas dimensiones provocativas a Bitcoin", admitió. Hay otras trampas para acumulaciones de validez en Bitcoin.
Podrían aumentar el espacio de bloque de los 4 MB actuales para permitir más transacciones acumulativas. También instigarían "guerras de reorganización" entre cadenas de bloques competidoras, incentivando a los mineros. Los rollups imponen nuevos costos en los nodos completos L1 para verificar la validez de las transacciones.
Observación
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Fuente: https://beincrypto.com/bitcoin-scalability-validity-rollups-transactions-100x-faster-claims-researcher/