En un caso reciente que involucró a dos empresas, un tribunal de Corea del Sur, específicamente la División Civil del Tribunal Superior de Seúl, dictaminó que Bitcoin (BTC) no se clasifica como dinero y, por lo tanto, no está sujeto a las regulaciones de tasas de interés en las transacciones comerciales.
El fallo se produjo después de que el tribunal considerara imposible establecer tasas de interés para los préstamos de Bitcoin, afirmando que la criptomoneda no entra dentro del ámbito de las leyes comerciales nacionales de préstamos.
Decisión de Corea del Sur basada en un caso en curso
El caso giró en torno a un contrato firmado por las dos empresas anónimas en octubre de 2020. La empresa A, descrita como una empresa fintech que trabaja con criptoactivos, prestó BTC 30 a la empresa B por un período de tres meses.
Los términos del contrato especificaban que la Empresa B pagaría BTC 1.5 (equivalente al 5 % del total) durante los dos primeros meses y BTC 0.75 (equivalente al 2.5 %) durante el último mes. Sin embargo, surgieron problemas cuando la empresa B no reembolsó el Bitcoin prestado según lo acordado.
La empresa A extendió el plazo del préstamo y ajustó la tasa de interés, pero la empresa B aún no cumplió con sus obligaciones. En respuesta, la Compañía A presentó una demanda civil contra la Compañía B. La Compañía B argumentó que la Compañía A violó la Ley de limitación de intereses y la Ley de préstamos comerciales al establecer tasas de interés por encima del máximo legal.
Sin embargo, el tribunal inferior rechazó el argumento de la Compañía B, afirmando que el contrato se refería a criptoactivos en lugar de dinero, lo que hace que las leyes comerciales de préstamo y restricción de intereses sean inaplicables. La empresa B apeló la decisión ante el Tribunal Superior, pero se confirmó la sentencia original. El juez que presidía determinó que la Empresa B debería entregar el Bitcoin en función de la tasa de interés contractual.
El juez aclaró que la tasa de interés legal sobre la deuda bajo la ley comercial solo se puede aplicar cuando se viola la ley. Como el contrato utilizaba BTC en lugar de moneda fiduciaria, la tasa de interés anual del 10% acordada se consideró legal. Vale la pena señalar que las partes en Corea del Sur tienen la opción de impugnar los fallos legales dos veces, lo que le da a la Compañía B la posibilidad de apelar el veredicto ante la Corte Suprema.
Fuente: https://coinpedia.org/news/bitcoin-receives-non-money-status-in-south-korean-court-ruling/