El defensor de Bitcoin, Samson Mow, destaca el aspecto de centralización de la fusión

Samson Mow, un conocido defensor de Bitcoin, recurrió recientemente a las redes sociales para hablar sobre los aspectos de centralización de la próxima fusión, que, según él, no es muy conocido.

Ethereum está en el modo de cuenta regresiva después de la finalización de la actualización de Bellatrix el 6 de septiembre y está todo listo para la transición oficial entre el 13 y el 15 de septiembre, dependiendo de la entrada de la tasa de hash (potencia de la computadora) en la red. La fusión está programada para ser activada por un umbral de dificultad llamado Terminal Total Difficulty (TTD) con un valor de 58750000000000000000000.

Mow afirmó que si bien todos piensan que la fusión se desencadenará por el umbral de dificultad preestablecido, hay un aspecto al que no mucha gente ha prestado atención. Dijo que los operadores de nodos tienen el poder de sobrescribir el valor TTD con una sola línea de código.

Mow citó una publicación de blog de Galaxy destacando el problema clave de centralización con Merge y afirmó que Ethereum ha suprimido a sabiendas este hecho.

Señaló que con pocos nodos que importen, “los que están a cargo pueden simplemente “alimentar el valor real” para el tiempo de activación cuando lo deseen. Lo gracioso es que luego crean sitios de seguimiento para "predecir" cuándo sucederá".

Cointelegraph contactó a Mow para obtener su perspectiva sobre la próxima Fusión y el debate de centralización que se avecina en torno a la próxima transición de Ethereum. Mow le dijo a Cointelegraph que con un cambio a la prueba de participación (PoS), el "aspecto de centralización de Ethereum se volvería permanente".

Relacionado: Vitalik recuerda a los operadores de nodos que actualicen el cliente antes de la actualización de Bellatrix

Agregó que en un sistema PoS, los operadores de nodos son los únicos responsables de la toma de decisiones, lo cual queda claro en el ejemplo de anulación de TTD. Él dijo:

"Si los Ethereanos realmente quisieran tener algo eficiente en energía, escalable y más barato, estarían haciendo I + D en tecnologías de segunda capa de Bitcoin como Lightning y Liquid".

La transición de Ethereum a una red PoS comenzó como una estrategia para abordar sus problemas de escalabilidad, pero pronto se convirtió en un caso de eficiencia energética en medio del creciente escrutinio sobre el consumo de energía de la red Bitcoin. La Fusión marcaría la finalización de la segunda fase del proceso de transición de tres fases, y la mayoría de los beneficios clave, incluidas tarifas de gas más baratas y un rendimiento de transacciones más rápido, llegarán con la finalización de la tercera fase.