Dificultad de minería de Bitcoin en octubre tuvo su pico más alto desde el verano pasado, cuando China tomó medidas enérgicas contra la industria y obligó a las empresas mineras a huir a otros países. Mientras tanto, su reflujo más bajo desde entonces fue hace solo unos dias.
Ahora ha vuelto a subir un 3.27%, según el último ajuste publicado el lunes por BTC.com. ¿Por qué el yo-yo? Las razones no están completamente claras para los expertos de la industria.
Una probable explicación es el encendido y apagado de máquinas en función de los precios spot de la energía y la rentabilidad, desplegándose también modelos más eficientes. Pero también podría ser un caso de suerte, dijo Daniel Frumkin, director de investigación de Braiins.
“Mi teoría es que la 'capitulación' que pareció ocurrir en la última época (que condujo al ajuste del 6 de diciembre) fue muy exagerada y en realidad fue solo un período de variación muy 'desafortunado'”, dijo a The Block.
Los ajustes de dificultad se basan en cuál es el tiempo de bloque promedio para esa época, es decir, el período intermedio. Por lo tanto, lleva más tiempo extraer esos bloques, la red asumirá que el hashrate ha disminuido y, en consecuencia, reducirá la dificultad.
En mayor detalle: digamos que tiene el 10% del hashrate total de la red. Eso significa que deberías estar minando el 10% de los bloques. Sin embargo, debido a la naturaleza probabilística de la minería, podrías tener mala suerte y solo extraer el 5 % del mismo modo que podrías tener suerte y extraer el 15 %, dijo Ethan Vera, director de operaciones de Luxor, una empresa de software de minería de bitcoin que administra un grupo de minería.
En teoría, toda la industria podría tener suerte o mala suerte. Con la misma cantidad de hashrate total de la red, podría llegar a 140 bloques un día y 150 bloques al día siguiente.
Vera dijo que si bien es "muy probable" que la suerte haya tenido un efecto en la caída del 7.32% hace unos días, también es muy difícil saber con certeza "qué impacto del ajuste de dificultad proviene de la suerte versus lo que proviene de real". cambios correctos en la tasa de hash de la red”.
Frumkin dijo que el hashrate en tiempo real estuvo por encima de 250 EH/s durante todo el mes de noviembre (a diferencia de las estimaciones del hashrate), por lo que cree que la caída que ocurrió el 6 de diciembre no se debió a que tanto hashrate se desconectó. "Podría haber sido un evento sin precedentes en el que realmente hubo mala suerte en varios grupos al mismo tiempo".
“También es cierto que algunos mineros se estaban cerrando”, dijo Frumkin. "Hay una nueva tasa de hash proveniente de mineros más eficientes y luego hay una tasa de hash que se apaga".
“Cada vez que hay una volatilidad extrema en el precio (de bitcoin), lo mismo se puede encontrar con el hashrate”, dijo Kevin Zhang, vicepresidente senior del pool de minería Foundry. "Recientemente, tuvimos un escenario realmente dinámico de una inmensa cantidad de ASIC de nueva generación (mayor eficiencia) que se implementaron junto con grandes mineros que capitularon con la bancarrota".
Los mineros que no tienen un acuerdo de energía fija están sujetos al capricho de los precios del mercado y "la energía realmente está impulsando las decisiones de muchas personas", dijo el director ejecutivo de Riot, Jason Les.
Y aunque hay "mucha variabilidad a corto plazo en el hashrate impulsada por los precios al contado de la energía", es probable que durante los próximos seis meses el hashrate siga creciendo a medida que las empresas continúan implementando máquinas eficientes, dijo Fred Thiel, CEO de Marathon.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/195531/bitcoin-mining-jumps-3-27-after-substantial-dip-what-does-luck-have-to-do-with-it?utm_source= rss&utm_medium=rss