La idea errónea de Bitcoin (BTC) por parte de la SEC criticada por un abogado de XRP

El abogado del titular de XRP, John Deaton, salió a criticar a los abogados que representan a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) por la declaración de Bitcoin (BTC) hecha durante la audiencia de la semana pasada en el Demanda en curso contra Coinbase Global Inc..

La idea errónea de la SEC sobre Bitcoin (BTC)

Si bien Bitcoin (BTC) no es el principal motivo de discordia en la demanda, los abogados de la SEC hicieron una analogía con respecto al estado de seguridad de la moneda. Como señaló el renombrado abogado criptográfico MetaLawMan, los abogados de la SEC dijeron que Bitcoin (BTC) no puede etiquetarse como un valor ya que no tiene un ecosistema a su alrededor.

Esta suele ser una de las principales premisas del regulador del mercado en la lucha contra las empresas de cifrado por el estado de seguridad de las monedas digitales. El regulador cree que la presencia de un organismo, un equipo de desarrollo o una DAO que pueda identificarse fácilmente constituye un interés común que está a cargo de los fondos de los inversores.

Un error importante en esta analogía es que los sistemas criptográficos generalmente están descentralizados, al igual que las operaciones en cadena de cualquier moneda en particular. Si bien la mayoría de las empresas basadas en blockchain cuentan con un equipo de desarrollo, estos generalmente funcionan en función del interés general de los miembros de su comunidad y no al revés.

John Deaton criticó el argumento de la SEC a este respecto, MetaLawMan señaló irónicamente la enorme comunidad detrás de Bitcoin (BTC), como se muestra en su hashrate, que se ha disparado a un nuevo máximo histórico (ATH) de 500 exahashes.

Lograr este hito no es poca cosa, considerando que muchas computadoras en todo el mundo están conectadas a la red de manera descentralizada y autónoma para mantener la integridad de la red Bitcoin.

La lucha implacable de la SEC

El regulador del mercado mantuvo su idea errónea sobre Bitcoin (BTC) a pesar de la serie de conversaciones en sus batallas legales anteriores en relación con las monedas dentro del ecosistema de moneda digital.

El La SEC demandó a Ripple Labs Inc en diciembre de 2020 y no fue hasta julio del año pasado que la jueza Analisa Torres declaró en su histórico fallo que XRP no es en sí mismo un valor. La premisa de este fallo surge del argumento de los abogados de Ripple de que XRP es un fragmento de código con un trasfondo de utilidad de pago simple.

En lugar de aprender de esto, el regulador de los mercados siguió adelante con su demanda contra Coinbase y Binance, declarando también otros activos como Cardano (ADA), Solana (SOL) y Polygon (MATIC).

Con su lucha contra Coinbase, los analistas están proyectando una probabilidad de ganar del 70% para el intercambio de cifrado.

✓ Compartir:

Benjamin Godfrey es un entusiasta de blockchain y periodistas que disfrutan escribiendo sobre las aplicaciones de la vida real de la tecnología blockchain y las innovaciones para impulsar la aceptación general y la integración mundial de la tecnología emergente. Su deseo de educar a la gente sobre las criptomonedas inspira sus contribuciones a reconocidos medios y sitios basados ​​en blockchain. Benjamin Godfrey es un amante del deporte y la agricultura. Síguelo en Twitter, Linkedin

El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.

Fuente: https://coingape.com/xrp-holders-lawyer-slams-sec-lawyers-over-bitcoin-btc-statement/