Puntos clave
- Ripple presenta una respuesta a la moción de la SEC para reconsiderar el fallo del DPP.
- La respuesta ha despertado optimismo entre los partidarios de XRP.
- Ripple continúa obteniendo victorias en el caso judicial.
Con una serie de fallos favorables a Ripple, ha aumentado la euforia de que el caso se cerrará pronto. Los defensores de XRP han declarado que todos los fallos recientes en el caso apuntan a un debilitamiento de todos los argumentos principales de la SEC. La reciente respuesta de Ripple a una moción de la SEC también está alimentando el optimismo.
Los defensores de XRP animan a Ripple
En su última presentación, Ripple respondió a una moción de la SEC para una reconsideración parcial y aclaración del fallo del tribunal sobre el Privilegio del Proceso Deliberativo (DPP). Esencialmente, la SEC solicitó al tribunal que permitiera la presentación de más documentos para respaldar las afirmaciones de que el discurso de Bill Hinman de 2018 debería ser cubierto por el DPP.
En su respuesta, Ripple sostuvo que la SEC solo buscaba una "repetición" para revertir la decisión anterior de la corte.
“La moción de la SEC es un intento inapropiado de una repetición simplemente porque no está satisfecho con la orden del Tribunal en su informe anterior”, se lee en parte en la presentación.
Agregó que la SEC quería un cambio de rumbo incluso después de haber jurado que el discurso de Hinman era su opinión personal. Ripple señaló que la SEC "parece argumentar que el Discurso debería caer dentro de una zona de penumbra administrativa en algún lugar entre una 'visión personal' y una 'política de la agencia'".
Los defensores de XRP han aclamado respuestas tan articuladas del equipo legal de Ripple. La comunidad XRP también ha seguido señalando posibles compromisos en el manejo de XRP y Ethereum por parte de la SEC. Argumentan que la SEC ha llegado al final de la línea ya que toda la evidencia sugiere que la comisión no podrá probar irregularidades por parte de los ejecutivos de Ripple.
“NO HAY MANERA de que la SEC pueda cumplir con su carga. La SEC debe demostrar que los dos ejecutivos tenían conocimiento real de que XRP era un valor o que fueron imprudentes al no saberlo”, dijo recientemente el popular partidario de XRP, el abogado John Deaton.
Deaton también ha registrado algunas pruebas incriminatorias contra la SEC. Deaton argumenta que el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, así como Bill Hinman, tenían vínculos muy obvios con jugadores clave conectados a la cadena de bloques de Ethereum.
Estas conexiones tuvieron un papel en la ingeniería del movimiento de la SEC para llamar a XRP un valor y presentar una demanda contra Ripple. Respaldando esto, presenta varios casos que muestran que antes de 2020, la SEC no tenía claridad sobre si XRP era un valor o no.
Las recientes victorias de Ripple en los tribunales
Los últimos fallos en los tribunales se han inclinado a favor de Ripple. La semana pasada, la jueza Analisa Torres anuló una moción de la SEC para presentar una respuesta en apoyo de una moción para anular la defensa de aviso justo de Ripple.
Antes de eso, la comunidad XRP también dio la bienvenida a la apertura de dos memorandos de Ripple. Estos memorandos muestran claramente que XRP no era un valor, como declaró el abogado general de Ripple, Stu Alderoty, después de su apertura.
Fuente: https://zycrypto.com/xrp-army-asserts-game-over-for-sec-as-ripple-continues-to-clinch-victories-in-legal-battle/